← Eesti

1-22-3972/30

Obsah (6)§ 175§ 25§ 179§ 1451§ 182§ 64

1-22-3972 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. november 2022, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3972 (19267000413) Kohtunik Indrek Nummert Kohtu

§ 175

lg 1 –

§ 25

lg 2,

§ 179

lg 1,

§ 1451

lg 3 ja

§ 182

lg 1 järgi lühimenetluse korras Prokurör vanemprokurör Merry Tiitus Süüdistatav Christian Priivits Isikukood või sünniaeg: 39203232733 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kontaktid: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras puuduvad, väärteokorras üks kehtiv karistus Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Kannatanud RESOLUTSIOON karistused jurist Kaupo Süvaoja alaealine B alaealine C alaealine D F Juhindudes KrMS § 309 lg 3, § 311-313, § 315 lg 4, § 238 lg 1 p 4, § 180 lg 1 kohus 1

(3)1-22-3972 otsustas: 1. Süüdi tunnistada Christian Priivits:

§ 175

lg 1 järgi1 ning mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat vangistust;

§ 1451

lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust;

§ 182

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Christian Priivitsale liitkaristuseks 7 (seitse) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Christian Priivitsal ilmuda vanglasse karistust kandma kutse peale.

  1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdimõistetult riigituludesse menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Christian Priivitsalt välja mõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Christian Priivitsat tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 136,25 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
  4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
  5. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: - Pakend X - DVD-plaat kannatanu B 24.05.2019 ülekuulamise videosalvestisega. Pakend X - DVD-plaat kannatanu C 21.10.2019 ülekuulamise videosalvestisega. Pakend X - DVD-plaat tunnistaja E 24.05.2019 ülekuulamise videosalvestisega. Pakend X - DVD-plaat tunnistaja J 24.05.2019 ülekuulamise videosalvestisega. Pakend X - DVD-plaat tunnistaja G 15.08.2019 ülekuulamisel edastatud fotod ja videod. Kogu süüdistuses toodud sündmuse järgi on

§ 179

lg 1 juba hõlmatud

§ 175

lg 1 kvalifikatsiooniga, mistõttu ei too see sündmus kaasa

§ 179lg 1 järgi õigeksmõistmist, vaid kohtuotsuses kvalifikatsiooni täptsustamist. 1 2

(3)1-22-3972 - Pakend 6P - DVD-plaat tunnistaja G 20.03.2020 ülekuulamisel edastatud kuvatõmmised vestlusest. Pakend 7P - CD-plaat F 04.09.2019 ülekuulamisel edastatud ekraanitõmmised Messengeri vestlustest. Pakend 8P - DVD-plaat, millel süüdistatava varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisa. Pakend 9 - DVD-plaat, millel Christian Priivitsa ülekuulamisel räägitud tema kaitsja K. Süvaoja poolt 25.11.2020 e-kirjaga edastatud ekraanipildid vestlustest C ja videod ning lisaks 2 videot, mis edastatud Christian Priivitsa poolt Whats Appi teel. 6. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa. 7. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning jõustumisel kinnipidamiskohta. Indrek Nummert Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.