← Eesti

3-22-1836/20

Haldusasi nr 3-22-1836 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 31.07.2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-1836 Haldusasi A. Z. kaebus Politsei- ja

) § 317 lg 1 p 1 alusel 31.07.2023 kohtumääruse haldusasjas nr 3-22-1836, mille sisu on järgmine: „Resolutsioon: 1. Tagastada kaebus A. Z. […]. Selgitused: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.“ Kohtumäärus loetakse

§ 317

lg 5 kohaselt kaebajale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

  1. Tallinna Halduskohtu 17.10.2022 määrusega jäeti A. Z. menetlusabi taotlus rahuldamata (resolutsiooni p 1), anti kaebajale 600 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva arvates määruse jõustumisest riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise osas (resolutsiooni p 2) ning hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmisel kaebus tagastatakse. A. Z. esitas halduskohtu 17.10.2022 määruse peale määruskaebuse, mis jäeti Tallinna Ringkonnakohtu 27.06.2023 määrusega rahuldamata. 2
  2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuivõrd Tallinna Ringkonnakohtu 27.06.2023 määrus, millega jäeti A. Z. määruskaebus rahuldamata, ei ole vaidlustatav, jõustus halduskohtu 17.10.2022 määrus 27.06.
  3. Seega hakkas kaebajale riigilõivu tasumiseks antud 15-päevane tähtaeg kulgema 28.06.2023 ning lõppes 12.07.
  4. Käesoleva ajani kaebaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Kuivõrd riigilõivu tasumata jätmine takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus tagastada. 3.

§ 317

lg 1 p 1 sätestab, et menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Politsei- ja Piirivalveameti poolt kohtule esitatud andmete kohaselt saadeti kaebaja Eesti Vabariigist välja 13.12.2022. Isik lahkus Venemaa Föderatsiooni territooriumile. Kuivõrd kohtule ei ole A. Z. viibimiskoht teada, tuleb käesolev määrus talle kätte toimetada HKMS § 72 lg 4 ja

§ 317lg 11 alusel avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega.

4.

§ 317

lg 3 kohaselt avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 317

lg 4 p-de 1 ja 3 järgi tuleb väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatavas väljavõttes märkida käesoleva kohtumääruse resolutsioonis toodud väljavõte asja arutava kohtu nime, menetlusosalise ja menetluse esemega ning kättetoimetatava määruse resolutsioon.

§ 317lg 5 kohaselt loetakse Tallinna Halduskohtu käesolev määrus A.

Z. kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.