← Eesti

1-23-3432/21

Obsah (4)§ 118§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-23-3432 24. augustil 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Karina Š

§ 118lg 1 p 1 järgi.

Süüdistus Oleg Motovilovit (Motovilov) süüdistatakse selles, et tema 18.06.2022 kella 19.51 ajal aadressil xxx, lõi oma venda Yt noaga vasakule poole rinnaku piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Oleg Motovilovit kannatanu Yle eluohtliku tervisekahjustuse, s.o rindkereõõnde ulatuva torkehaava vasakul poolrindkere eespinnal rangluukeskjoonel 3. roidevahemiku kõrgusel koos vasakpoolse õhkveririnnaga. Oma sellise tegevusega pani Oleg Motovilov toime

§ 118

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o raske tervisekahjustuse tekitamise, millega on põhjustatud oht elule. Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Oleg Motovilov

§ 118lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 aastat 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Oleg Motovilovile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 3 aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.06.202220.06.2022, s.o 3 päeva, seega kandmisele jääks vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva.

§ 73

lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Oleg Motovilov 4-aastase ja 6kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt on katseaja alguseks 24.08.2023.a. Kr

MS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleg Motovilovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasud kokku 181 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu kokku (338,40+216) summas 554,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1812,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 2547,90 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 212,33 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

  1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
  2. 1 Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: - nuga (pakend nr 5), mis asub pakendatult PPA asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6/1 /tl 83/ - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - kõik puuteproovid, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn (pakendid 1,2,3,4,5, 5.1-5.6, 6 ja 7 - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - kannatanu teksapüksid (pakend nr 1), sokid (pakend nr 2) ja T-särk (pakend nr 3) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - kahtlustatavalt ära võetud püksid (pakend nr 4), jalanõud 1 (pakend nr 5), jalanõud 2 (pakend nr 6) ja T-särk (pakend nr 7) – tagastada Oleg Motovilovile; - DVD-R plaat vormikaamera salvestustega ja CD-R plaat Häirekeskuse kõnega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 24.08.2023.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 03.10.2023.a. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.