2-23-6760/10

Tsiviilasi nr 2-23-6760 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks-

1. juuni 2023, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-23-6760 Tsiviilasi A. L. maksejõuetusavaldus Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende avaldaja/võlgnik A. L. (isikukood XXX; viibimiskoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
2. juuni 2023 RESOLUTSIOON
3. Vastu võtta A. L. (L.) loobumine maksejõuetusavaldusest ja maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada.
4. Tagastada
5. mail 2023 tasutud riigilõivust pool, so 5 (viis) eurot, Laetööd OÜ (registrikood 14279632) arvelduskontole nr XXX, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi 2-23-6760“. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud A. L. (avaldaja) esitas
6. mail 2023 Tartu Maakohtule avalduse, milles soovis enda pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamist (tsiviilasi nr 2-23-6760). Kohus selgitas Andres Lainemurrule
7. juuni 2023 kohtuistungil seoses esitatud maksejõuetusavaldusega järgmist. Esiteks on A. L.
8. mai 2023 maksejõuetusavalduses oma allkirjaga kinnitanud valeandmeid, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema võlgade ümberkujundamise välistada. A. L. on
9. veebruari 2020 otsusega süüdi tunnistatud nii karistusseadustiku § 199 lg 2 p-de 8, 9 kui ka § 213 lg 2 p 1 järgi, so arvutikelmuse toimepanemises isikuna, kes on varem juba toime pannud varguse, milline asjaolu aga välistab tema suhtes füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lg 3 p 1 järgi kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Teiseks on
10. oktoobri 2015,
11. veebruari 2017,
12. veebruari 2020,
13. novembri 2022 ja
14. aprilli 2023 otsustega rahuldatud Andres Lainemurru suhtes hulgaliselt tsiviilhagisid, millistest võlgadest vabanemine on FiMS § 50 lg 2 järgi välistatud. Kolmandaks on kõigi kohtuotsustega Andres Lainemurrult välja mõistetud kriminaalasja menetluskulud (kaitsjatasud, sunnirahad), millest vabanemine ei ole kooskõlas seadusandja kehtestatud kohustustest vabanemise eesmärgiga. Pärast kohtu selgitusi loobus avaldaja
15. juuni 2023 kohtuistungil maksejõuetusavaldusest ja ei soovinud asja edasist menetlemist. Kohtu põhjendused ja järeldused FiMS § 4 lg 1 kohaselt kohaldatakse maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FiMS-ist ei tulene teisiti. FiMS § 18 lg 3 teise lause järgi ei saa kohus otsustada ühegi menetluse algatamist võlgniku tahte vastaselt. Kohus leiab, et maksejõuetusavaldusest loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Laetööd OÜ on tasunud
16. mail 2023 maksejõuetusavalduse esitamisel avaldaja eest riigilõivu kümme eurot. Seoses maksejõuetusavaldusest loobumisega tuleb riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so viis eurot, avaldaja taotlusel Laetööd OÜ arvelduskontole. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus muud avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2