← Eesti

1-22-5245/23

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2022 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-22-5245 (kohtueelses menetluses nr 22260100045) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Rahvakohtunikud Marek Ranne ja Karmen Toots Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi xxxx xxxxx xxxxxxx süüdistuses KarS § 141 lg 2 p-de 1, 6, § 142 lg 2 p-de 1, 2 ja § 144 lg 2 järgi üldmenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Ainar Koik Kannatanu esindaja Vandeadvokaat Rein Napa Süüdistatav xxxx xxxxx xxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel - xxxxxxxxxx, valdab eesti keelt nii suuliselt kui kirjalikult; xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 19.05.2022; tõkend – vahistamine alates 20.05.2022 Vandeadvokaat Kalju Kutsar 2.detsember, 5.detsember ja 9.detsember 2022 Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON xxxx xxxxx xxxxxxx süüdistuses KarS § 144 lg 2 osaliselt õigeks mõista järgmistes tegudes: ajavahemikul 7.01.2015 kuni august 2015 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korduvalt kannatanu keha ja suguelundi silitamine ning oma peenise hõõrumine vastu kannatanu suguorganit; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alates augustist 2015 kannatanu korduvalt suule suudlemine, alates augustist 2015 ühel korral kannatanu suguelundi lakkumine ja ühel korral kannatanuga oraalsesse suguühtesse astumine, ajavahemikul 30.08.2021 kuni 02.09.2021 kannatanu suguelundi ja samaaegselt enda peenise katsumine, septembris 2021 korduvalt ja mais 2022 ühel korral kannatanu suguelundi katsumise katse; ajavahemikul 09.07.2019 kuni 08.08.2019 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx öisel ajal korduvalt kannatanu palja suguelundi katsumine ja enda peenise vastu kannatanu suguelundit hõõrumine ning ühel korral päevasel ajal kannatanu suguelundi katsumine. xxxx xxxxx xxxxxxx süüdi tunnistada KarS § 141 lg 2 p-de 1, 6 järgi (kuni 1.07.2019 kehtinud redaktsioonis - käesoleval ajal KarS § 1411 lg 2 p-d 1,6) järgi ajavahemikul 1.09.2012-6.01.2015 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx toimepandud tegude eest (korduvalt kannatanu käte, kõhu ja suguelundi silitamine läbi riiete ja paljalt, korduvalt oma palja peenise hõõrumine vastu kannatanu paljast suguelundit) ja karistada vangistusega 5 (viis) aastat. xxxx xxxxx xxxxxxx süüdi tunnistada KarS § 144 lg 2 järgi ajavahemikul 7.01.2015 kuni aprill 2022 toime pandud tegude eest ( ajavahemikul 7.01.2015 kuni august 2015 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kannatanu suguelundi lakkumine, temaga korduvalt oraalsesse suguühtesse astumine; alates augustist 2015 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korduvalt oma peenise hõõrumine vastu kannatanu suguorganit, korduvalt sõrme kannatanu tuppe sisestamine, kahel korral enda peenise kannatanu tuppe sisestamise katse; ajavahemikul 31.12.20192.01.2020 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ühel korral kannatanu suguorgani katsumine) ja karistada vangistusega 6 (kuus) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista xxxx xxxxx xxxxxxx liitkaristuseks 8 (kaheksa) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata xxxx xxxxx xxxxxxx karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 19.05.2022. xxxx xxxxx xxxxxxx suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista xxxx xxxxx xxxxxxx menetluskuludena sundraha 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 2192 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse. Menetluskuludest riigi õigusabi tasu ja kulu 1460,80 euro ulatuses jätta riigi kanda. xxxx xxxxx xxxxxxx väljamõistetud menetluskulud (kokku 3827 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-22-5245). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. xxxx xxxxx xxxxxxx taotlus süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamiseks jätta läbi vatamata. Kannatanu X X (isikukood xxxxxxxxxxx; e-posti aadress xxxxxxxx) on taotlenud võimalust arvamuse andmiseks xxxx xxxxx xxxxxxx vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta ning enda teavitamist xxxx xxxxx xxxxxxx vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. xxxx xxxxx xxxxxxx kinnipidamise käigus 19.05.2022 äravõetud helepruunide kaante vahel mobiiltelefon Samsung Galaxy A41 (pakendis nr TTPKP2 hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite laos Tartus, Riia 132) tagastada xxxx xxxxx xxxxxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx elukoha läbiotsimisel 19.05.2022 äravõetud sülearvuti Lenovo Ideapad koos 2

(4)laadimisjuhtmega (pakendis nr 226575 hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite laos) tagastada X.X (isikukood xxxxxxxxxxx). xxxx xxxxx xxxxxxx kinnipidamise ja tema elukoha läbiotsimise käigus 19.05.2022 äravõetud esemete (mobiiltelefonid Samsung E1200 Pusha, Samsung Galaxy A41, Nokia 1650, sülearvuti Lenovo Ideapad) vaatluse käigus tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod (mis hoiul PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) - hävitada. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada üksnes kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12) kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 12.12.
  1. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleis (Põlvas, Võru tn 12) kättesaadav alates 5.01.
  2. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 5.01.
  3. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib apellatsiooni esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 12.12.2022 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg Rahvakohtunik Marek Ranne Rahvakohtunik Karmen Toots TARTU RINGKONNAKOHTU 21.JUUNI 2023 KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON
  4. Tartu Maakohtu
  5. detsembri 2022 otsus jätta muutmata ja apellatsioon rahuldamata.
  6. Välja maksta riigieelarvest Advokatuurile eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge ja Uiga Valga osakonna kaudu 294 (kakssada üheksakümmend neli) eurot, sealhulgas käibemaks 49 (nelikümmend üheksa) eurot vandeadvokaat Kalju Kutsarile süüdistatav xxxx xxxxx xxxxxxx määratud korras kaitse teostamise eest apellatsioonimenetluses.
  7. Välja maksta riigieelarvest Advokatuurile eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Rein Napa kaudu 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot 40 senti, sealhulgas käibemaks 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti, 3
(4)vandeadvokaat Rein Napale kannatanu X.X esindamise eest apellatsioonimenetluses.
  1. Punktides 2 ja 3 nimetatud menetluskulud jäävad süüdistatav xxxx xxxxx xxxxxxx kanda.
  2. KrMS § 4081 lg 2, 3 alusel avalikustada ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa asendades süüdistatava nimi tähemärkidega. 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.