Obsah (6)

§ 423§ 42§ 68§ 73§ 78§ 4231

1-19-6660 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 423

kokkuleppemenetluses Paul Pikma G.E – isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2018 kuni 13.09.2018; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Argo Küünemäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p -st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada G.E

§ 423 vangistus 3 (kolm) kuud.

1 järgi ja mõista talle karistuseks 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinni pidamise aeg 11.09.2018 kuni 13.09.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks on 2 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.E ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda G.E-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Välja mõista G.E-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 1 1-19-6660 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 180 eurot, s.o kokku 990 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel tuleb G.E tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 82,50 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „G.E , kriminaalasi 1-19-6660, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS G.E süüdistatakse selles, et tema olles karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest 08.07.2018 ja 08.10.2018 (teod 08.07.2018 ja 19.07.2018) uuesti tahtlikult, so süstemaatiliselt 11.09.2018 kella 12:25 ajal xxxx maakonnas xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1 nõudeid. LS § 94 lg 1 - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. G.E pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava G.E , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on 1 G.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 (kolm) kuud, millest

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantuks 3 (kolm) päeva (11.09.2018-13.09.2018) kahtlustatavana kinnipidamist. Ärakandmata on vangistus 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 73

kohaselt jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-19-6660 Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 180 eurot, s.o kokku 990 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb G.E tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 82,50 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te gu on õigesti 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku kvalifitseeritud, mistõttu tuleb G.E

§ 423

lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3