← Eesti

2-22-4216/46

Obsah (6)§ 430§ 428§ 432§ 150§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr Tsiviilasi 2-22-4216 Titania Investment Group OÜ hagi K. W. tahteaval

) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab

§ 428lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). Pooltel on vandeadvokaatidest esindajad.

Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6. Hageja taotleb

§ 150lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

Hageja on tasunud riigilõivu kokku summas 490 eurot (420 eurot hagiavalduse esitamisel + 70 eurot hagi tagamise taotluse esitamisel). Kohus tagastab hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (s.o 210 eurot). Hageja taotlusel tuleb riigilõiv tagastada O. W. W. kontole. 7. Pooled kannavad

§ 168

lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8.

§ 661

lg 4 alusel on pooled lühendanud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. Seega saab määruse peale esitada määruskaebuse kahe päeva jooksul alates selle kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.