1-23-4666/8

(23267050028)Kohtunik Liisa Nuut Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Kriminaalasi Kardo Kask süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokurör Maarja Gustavson Süüdistatav Kardo Kask, ik: 39605194237; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: X. Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kardo Kask KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, s.o 1837,20 (tuhat kaheksasada kolmkümmend seitse eurot ja kakskümmend senti). KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi kaheteiskümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks 153,10 (sada viiskümmend kolm eurot ja kümme senti) eurot kuus. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kardo Kaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kardo Kaselt menetluskuluna riigituludesse, riiklikul ekspertiisiasutuses seoses joobe tuvastamisega tekkinud summas 157 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1244,50 eurot. 1 1-23-4666 Välja mõistetud menetluskulud 1244,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kardo Kaske tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 104 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 100,50 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja prokurörile ning jõustumisel Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD Kardo Kaske süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.02.2023 kella 21:00 ajal X linnas X juures mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga X, olles narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, s.o Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr X kohaselt GHB tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides, millega Kardo Kask rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Kardo Kask tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Kardo Kask KarS § 424 lg 1 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, summas 1837,20 eurot. Samuti on kokku lepitud lisakaristuses, juhtimisõiguse äravõtmises 5 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi 2 1-23-4666 mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis
6. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut Kohtunik 3