Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 3. september 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-5875 (18261001113) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistu

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav S.D . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada S.D süüdi

§ 424

lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.

–

1. detsember 2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista S.D kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
2. Jätta

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui S.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 3. septembrist 2019. 5. Võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel S.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

1. Selgitada S.D-le , et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 1
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 99 eurot (sh käibemaks), kokku 909 eurot välja S.D-lt. Menetluskulud tuleb S.D tasuda 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. septembrist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse S.D selles, et tema juhtis
7. detsembril 2018 kella 20.42 ajal Võru maakonnas Võru vallas Osula külas Sihva-Vidrike-Kärgula tee
8. kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,87 milligrammi. Selle teoga rikkus S.D liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani S.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava S.D, tema kaitsja vandeadvokaadi Kalju Kutsari ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on S.D-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.–9.

detsember 2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse S.D kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui S.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võetakse S.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb S.D

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. 2 Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 99 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 909 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb S.D tasuda menetluskulud 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 3