1-23-4464/12

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-23-4464

1. augustil 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, prokuröri Urmo Paal ning süüdistatava Ebe Talli ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Ebe Tall, ik 47907172727; emakeeleks xxxx; xxxx kodanik, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 11.08.2022 otsusega 1-22-4258 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 10 kuud, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel 04.01.2022 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, vangistuse 10 kuud ja 27 päeva võrra, liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 27 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 627 tundi tähtajaga 2 aastat; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks; 24.05.2023 Harju Maakohtu määrusega pöörati osaliselt ärakandmata karistus, 1 aasta 5 kuud ja 20 päeva vangistust täitmisele algusega 11.05.2023; kannab karistust Tallinna Vanglas; 04.01.2023 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu – - süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja § 329 järgi. Süüdistus Ebe Talli süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on Harju Maakohtu 11.08.2022 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, so korduvalt 16.11.2022 kella 18:28 ajal Harjumaal xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1480T kohaselt tuvastati uuritaval Ebe Tallil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (amfetamiin, kokaiin, metamfetamiin, oksükodoon)). Oma sellise tegevusega rikkus Ebe Tall liiklusseaduse § 69 lg 1 ja ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Ebe Tall toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Ebe Talli selles, et tema, isikuna keda on täitmisele pööratud Harju Maakohtu 11.08.2022 otsusega nr 1-22-4258 (jõustunud 23.09.2022) karistatud muuhulgas juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis tahtlikult 16.11.2022 kella 18:28 ajal Harjumaal xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega teadlikult hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse, s.o. sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise, täitmisest. Seega pani Ebe Tall toime täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse, s.o. sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise, täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi. 1 Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ebe Tall KarS § 329 ja KarS § 424 lg 2 järgi ja põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista vangistus 10 kuud 15 päeva. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Ebe Tallile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 7 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.08.2022 otsusega 1-22-4258 mõistetud ja ärakandmata vangistuse 1 aasta 5 kuud ja 20 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks Ebe Tallile vangistus 2 (kaks) aastat 20 (kakskümmend) päeva karistuse kandmise algusega jätkuvalt 11.05.2023.a. 04.01.2023 kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Ebe Tallilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – joobe tuvastamisega tekkinud kulu 202 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu kokku (180+129,60) summas 309,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 1599,10 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 133,26 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE
2. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
3. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 23.08.2023.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 19.09.2023.a. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2