2-23-116127/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-116127 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi A. K. väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479), vastu võla lepinguline esindaja A. K. (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@julianus.ee) Kostja: A. K. (ik XXX, elukoht XXX; e‑post XXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-116127 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.
3. A. K. kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla 1919 eurot 86 senti, intressivõla 130 eurot 20 senti, sissenõudmiskulud 50 eurot ja menetluskulu 20 eurot ning Aktiva Finance Group OÜ tasutud riigilõivu 79 eurot 7 senti, kokku kompromissisumma 2413 eurot 11 senti igakuiste maksetena alates
4. juunist 2023 kuni
5. aprillini 2026 iga kuu
6. kuupäevaks summas 67 eurot 5 senti,
7. mail 2026 summas 66 eurot 36 senti. 1.
8. A. K. kohustub võla tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX. 1.
9. Kui A. K. tasub osaliselt või hilineb määruse punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda A. K. lt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.
10. A. K. poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A. K. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
11. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
12. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K. (kostja) vastu 2311 euro 37 sendi saamiseks. Kohus tegi kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas
13. mai 2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
14. Hageja ja kostja esitasid
15. juunil 2023 kompromissilepingu, mille tingimused on järgmised: Tartu Maakohtule kinnitamiseks 2.
16. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla 1919 eurot 86 senti, intressivõla 130 eurot 20 senti, sissenõudmiskulud 50 eurot ja hageja menetluskulu 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu 79 eurot 7 senti, kokku kompromissisumma 2413 eurot 11 senti igakuiste maksetena alates
17. juunist 2023 kuni
18. aprillini 2026 iga kuu
19. kuupäevaks summas 67 eurot 5 senti,
20. mail 2026 summas 66 eurot 36 senti. 2.
21. Kostja kohustub võla tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX. 2.
22. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi summa kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.
23. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-
24. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT
25. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2 Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-116127 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
26. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et kostja kohustub hüvitama hagejale riigilõivu 79 eurot 7 senti ja menetluskulu katteks 20 eurot. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
27. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3