← Eesti

1-06-12653\2

Obsah (8)§ 199§ 263§ 74§ 75§ 73§ 121§ 64§ 87

Kriminaalasi nr 1-06-12653 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06 oktoober 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12653 (06249000112) Kohtunik

§ 199lg 2 p 4, 7, 8, § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav J.

A. Kaitsja Elukoht: XXX vald XXX küla XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, juhutööd (ehitus), kriminaalkorras karistatud 1 korral -30.05.2006.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 263

p 1,4 alusel 6 kuud vangistust mida vähendati ¼ võrra ning lõplik karistus 4 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga

§ 74

alusel, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav P.T Kaitsja Elukoht: Tartu linn Kastani 109-1, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, 7 klassi haridust, juhutööd (ehitus), kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav T. S. Elukoht: XXX, isikukood XXX, eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, õpib XXX kutsekoolis, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 1

(6)Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav K. P. Kaitsja Elukoht: XXX vald XXX küla XXX talu, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeel-eesti keel, ei õpi, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 7 korral, viibib vahi all kriminaalasjas nr 06249000117 Vandeadvokaat Margo Normann RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada J. A.

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui J.

A. 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas - XXX vald XXX küla XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J. A. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada J.

A.-t hüvitama YYY-le tekitatud kahju 166 (ükssada kuuskümmend kuus) krooni 70 senti hiljemalt 01.11.2006.a. Tartu Maakohtu 30.05.2006.a otsusega 1-06-3269 J. A.-le mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele. 2. Süüdi tunnistada T. S.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui T.

S. 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Süüdi tunnistada P.T

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.T

§ 121

järgi ja karistuseks mõista eest 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks P.T-le 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui P.T 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 2

(6)1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas – Kastani 109-1 Tartu linn; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.T katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada P.T tasuma tekitatud kahjude katteks igakuiselt vähemalt 150 (ükssada viiskümmend) krooni kuus, kuni kahjude täieliku hüvitamiseni. 4. Süüdi tunnistada K. P.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada K. P.

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks K. P.-le 4 (neli) kuud vangistust.

§ 87lg 1 p 4 ja lg 3 alusel vabastada K.

P. mõistetud karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamist kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni 22.09.2008.a. Põltsamaa Vallavalitsusel organiseerida K. P. saatmine Puiatu Erikooli enne 15. oktoobrit 2006.a. 5. Välja mõista tekitatud kahjude katteks: 1) J. A.-lt 166 (ükssada kuuskümmend kuus) krooni 70 senti YYY kasuks; 2) T. S.-lt 1061 (üks tuhat kuuskümmend üks) krooni 70 senti YYY kasuks; 3) T. S.-lt 1500 (üks tuhat viissada) krooni U. N. kasuks; 4) P.T-lt 1500 (üks tuhat viissada) krooni U. N. kasuks; 5) P.T-lt 895 (kaheksasada üheksakümmend viis) krooni YYY kasuks; 6) K. P.-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R. P.-

  1. lt)166 (ükssada kuuskümmend kuus) krooni 70 senti YYY kasuks; 7) K. P.-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R. P.-
  2. lt)600 (kuussada) krooni S. M. kasuks. 6. Sisse nõuda J. A.-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 915 (üheksasada viisteist) krooni 95 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda T. S.-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni 95 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda P.T-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, 3

(6)viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni 95 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa ja 722 (seitsesada kakskümmend kaks) krooni 16 senti advokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda K. P.-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R. P.-0lt) riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 720 (seitsesada kakskümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. 7. Tõkend tühistada süüdimõistetute suhtes kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J. A.-t süüdistatakse selles, et tema, märtsikuus 2006 aastal XXX maakonnas XXX vallas XXX külas YYY territooriumil, isikute grupis koos alaealiste K. P. ja T. S.-ga tungis ukselukustuse lõhkumise teel YYY kuurlattu, kust võttis ära Moskvitši mootori väärtusega 500 krooni. Seega pani J. A. toime

§ 199lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

P.T süüdistatakse selles, et tema, alaealisena ööl vastu 25.märtsi 2006 XXX vallas XXX külas YYY avatud territooriumil isikute grupis koos alaealise T. S.-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, auto küljeklaasi lõhkumise teel võttis ära YYY-le kuuluvast Ford Sierrast reg märgiga XXX autoaku väärtusega 840 krooni ja üritas ära võtta autoraadiot väärtusega 240 krooni, mis vajus konsooli sisse ja sellest tulenevalt ei saanud seda kätte, autoklaasi ja akujuhtmete lõhkumisega tekitas 1790 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle, tema, alaealisena ööl vastu 25.märtsi 2006, olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, XXX vallas XXX külas YYY avatud territooriumil isikute grupis koos alaealise T. S.-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära U . N.-le kuuluvast sõiduautost VAZ 2107 reg nr XXX CD mängija Sony väärtusega 3000 krooni. Seega pani P.T toime

§ 199lg 2 p 4 ,7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Peale selle süüdistatakse P.T selles, et tema, alaealisena 07.11.2005.a. ajavahemikul kell 22.00-23.00 XXX linnas XXX maja juures kasutas füüsilist vägivalda alaealise P . N. suhtes lüües teda ühel korral jalaga näkku ning kui kannatanu oli temast eemale jooksnud järgnes talle ning lõi ühel korral rusikaga näkku ja ühel korral jalaga ribidesse mille tulemusena P. N. kukkus maha. Peale seda lõi P.T maas lamavat P . N. korduvalt rusikaga ribidesse ning ühel korral jalaga kõhtu ja selja pihta millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega pani P.T toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T. S. süüdistatakse selles, et tema, alaealisena ööl vastu 25.märtsi 2006 XXX vallas XXX külas YYY avatud territooriumil isikute grupis koos alaealise P.T-ga , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, auto küljeklaasi lõhkumise teel võttis ära YYY-le kuuluvast Ford Sierrast reg märgiga XXX autoaku väärtusega 840 krooni ja üritas ära võtta autoraadiot väärtusega 240 krooni, mis vajus konsooli sisse ja sellest tulenevalt ei saanud seda kätte, autoklaasi ja akujuhtmete lõhkumisega tekitas 1790 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle, tema, alaealisena ööl vastu 25.märtsi 2006, olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, XXX vallas XXX külas YYY avatud territooriumil isikute grupis koos P.T-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära U . N.-le kuuluvast sõiduautost VAZ 2107 4

(6)reg nr XXX CD mängija Sony väärtusega 3000 krooni. Peale selle tema alaealisena märtsikuus 2006 aastal, olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, XXX maakonnas XXX vallas XXX külas YYY territooriumil, isikute grupis koos alaealise K. P. ja täisealise J. A.-ga, tungis ukselukustuse lõhkumise teel YYY kuurlattu, kust võttis ära Moskvitši mootori väärtusega 500 krooni. Seega pani T. S. toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod K.

P.-t süüdistatakse selles, et tema, alaealisena märtsikuus 2006 aastal olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik XXX maakonnas XXX vallas XXX külas YYY territooriumil, isikute grupis koos alaealise T. S. ja täisealise J . A.-ga tungis ukselukustuse lõhkumise teel YYY kuurlattu, kust võttis ära Moskvitši mootori väärtusega 500 krooni. Seega pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse K. P.-t selles, et tema alaealisena 12.01.2006.a kella 13.00 paiku XXX linnas XXX tn. asuva YYY territooriumil lõi kahel korral alaealist S . M. lahtise käega pea ja näo piirkonda , millise tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja mille käigus tekkinud rüseluse ajal lõhkus kannatanul seljas olnud sulejope väärtusega 600 krooni. Seega pani K. P. toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus J .

A.-le karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui J.

A. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX vald XXX küla XXX, .ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahjud hiljemalt 01.11.2006.a.

Tartu Maakohtu 30.05.2006.a. otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga

§ 74

alusel jätta iseseisvaks täitmiseks.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus P.T-le karistuseks neli kuud vangistust ja

§ 121

ettenähtud kuriteo eest kolm kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel mõista karistus suurendades üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks seitse kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui P.T 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas Tartu Kastani 109-1, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada P.T tasuma tekitatud kahjude katteks igakuiselt 150 krooni, kuni kahjude täieliku hüvitamiseni.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus T.

S.-le karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui T.

S. 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista välja T. S.lt tekitatud kahju YYY-le 1061,70 krooni ja U. N.-le 1500 krooni.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K .

P.-le karistuseks kaks kuud vangistust ja

§ 121

ettenähtud kuriteo eest kaks kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistes karistuseks neli kuud vangistust.

§ 87lg 1 p 4 ja lg 3 alusel vabastada alaealine K.

P. karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina tema paigutamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o 22.09.2008.a. Kohalik omavalitsus, s.o YYY 5

(6)organiseerib K. P. saatmise Puiatu Erikooli kohtuotsuse jõustumisel. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Asjas esitatud tsiviilhagid tuleb rahuldada ja süüdimõistetutelt välja mõista. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele nii kohtueelsel uurimisel kui ka kohtus osutatud õigusabi eest. K. P. kaitsja taotles menetluskulude jätmist riigi kanda. Kohtule ei ole esitatud ühtegi asjaolu, mis võimaldaks K . P. suhtes kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid. Seega tuleb menetluskulud välja mõista ka K. P.-lt ja kuna ta on alaealine, siis vastavalt KrMS § 188 tuleb temal vahendite puudumisel need kanda alaealise seaduslikul esindajal. Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.