2-23-6526/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-6526 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi Mxxx Sxxxxx ja Kxxxx Sxxxxx vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 13, Tallinn 10145) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (e-post irinavas@vestp.ee) Kostja I: Mxxx Sxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlevik, xxxxxx vald, xxxxx maakond xxxxx, e-post x Kostja II: Kxxxx Sxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alevik, xxxxxx vald,xxxxxx maakond xxxxx, e-post x RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu Revensen OÜ hagist loobumine.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-6526, Revensen OÜ hagis Mxxx Sxxxxx ja Kxxxx Sxxxxx vastu ühisvara jagamiseks.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5. Tagastada Revensen OÜ-le hagiavalduse eest tasutud riigilõivust 210 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastada riigilõiv Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 (AS LHV Pank) selgitusega „Revensen OÜ hagi Mxxx Sxxxxx ja Kxxxx Sxxxxx vastu“.
6. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 1 ASJAOLUD Revensen OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagi MxxxxSxxxxx (kostja I) ja Kxxxx Sxxxxx (kostja II) vastu ühisvara jagamiseks. Kohus võttis
7. mail 2023 hagi menetlusse. Hageja esitas
8. juunil 2023 avalduse hagist loobumiseks. Hageja kinnitab, et võlgnevus on täielikult täidetud ning sellega seoses loobub hageja hagist. Hageja palub menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus toimetas hageja hagist loobumise avalduse kostjatele kätte ning küsis
9. juuni 2023 kirjaga kostjatelt seisukohta hagist loobumisele. Kostjad ei esitanud hagist loobumisele vastuväiteid. KOHTU SEISUKOHT Kohus lõpetab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas kohtule tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostjad ei esitanud neile selleks antud tähtaja jooksul hagist loobumisele vastuväiteid. Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Üldreegel näeb ette, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja TsMS § 168 lg 5 järgi hageja menetluskulud. TsMS § 162 lg 4 võimaldab jätta menetluskulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kuigi hageja loobus hagist, kuna kostjad on pärast hagi esitamist hagi esitamise tinginud võlgnevuse tasunud, ei soovi hageja menetluskulude kostjate kanda jätmist ning palub jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab seega menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel poolte endi kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Kohus tagastab hagist loobumise tõttu hageja taotluse alusel hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivust poole, s.o 210 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 (AS LHV Pank) selgitusega „Revensen OÜ hagi Mxxx Sxxxxx ja Kxxxx Sxxxxx vastu”. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 2