Obsah (6)

§ 187§ 3141§ 444§ 162§ 178§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 03.08.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-114420 Ts

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused Kohus võttis 15.06.2023 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjatele vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostjale Munuki Thongpiny OÜ on menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte toimetatud kättetoimetamise portaali kaudu 19.06.

1. Hagile vastamise tähtpäev saabus 10.07.
2. Kostja ei ole hagile vastanud. Kostja R. J. ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohus edastas dokumendid kostja maksekäsu kiirmenetluses avaldatud e-posti aadressile (xxxx) 15.06.2023 ja luges need kätte toimetatuks 21.06.2023 (

§ 3141lg 2).

Hagile vastamise tähtpäev saabus 11.07.2023. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja ja Munuki Thongpiny vahel OÜ 07.07.2022 sõlmitud laenuleping xxxx ja hageja ning R. J. vahel 07.07.2022 sõlmitud käendusleping, millest tulenevad kohustused on kostjad jätnud kohaselt täitmata.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2