← Eesti

2-23-9104/8

Obsah (7)§ 1§ 31§ 28§ 22§ 108§ 33§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2023 Tallinn Tsiviilasja number 2-23-9104 Tsiviilasi FL Transport pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esi

§ 1lg 2).

Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (

§ 31lg 1).

  1. Kohus loeb pankrotiavalduse, ajutise halduri aruande ja asjas kogutud tõendite alusel tõendatuks, et FL Transport OÜ on püsivalt maksejõuetu. Tõendamist on leidnud, et võlgniku kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad kokku vähemalt 938 749,08 eurot. Võlgniku vara väärtus on 1262,83 eurot. Võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Eeltoodust tulenevalt on tõendatud, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Seega tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.
  2. Eeltoodus tulenevalt kuulutab kohus välja FL Transport OÜ pankroti ja nimetab pankrotihalduriks Indrek Lepsoo, kes on andnud nõusoleku pankrotihalduriks nimetamise kohta.
  3. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (

§ 31lg 6).

Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonis näidatud ajal ja kohas. 11. Kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu (

§ 28lg 2).

Ajutise pankrotihalduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks käesolevas menetlusstaadiumis lugeda kuriteotunnustega teo toimepanemine

§ 22lg 5 tähenduses.

12. Pankrotivara on vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal (

§ 108lg 2).

Ajutine haldur on välja toonud, et võlgniku vara väärtus on 1262,83 eurot, lisaks võib võlgnikul olla nõudeid kolmandate isikute või võlgnikuga seotud isikute vastu, kuid nõuete väärtus saab selguda edasise menetluse käigus. 13. Tulenevalt

§ 33

lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. Ajutise halduri tasu 14. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete 3

(4)mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (

§ 23lg 1).

Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust (

§ 23lg 3).

Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

15. Ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo on esitanud tasunõude 18,25 töötunni eest kokku summas 2847 eurot (sh käibemaks, arvestusega 1 tund = 130 eurot, mis jääb alla

§ 23lg 3 sätestatud ülemmäära).

Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust on ülesannete täitmisele kulunud aeg põhjendatud ning halduri tunnitasu määr ei ületa

§ 23lg 3 järgset piirmäära (2023.

aastal on see 725/5 = 145 eurot käibemaksuta ehk 174 eurot käibemaksuga). Ajutine pankrotihaldur palub ajutise halduri tasu summas 2847 eurot (2372,50 eurot ja käibemaks 474,50 eurot) maksta välja võlausaldaja poolt kantud deposiidi arvelt. 16.

§ 23

lg 6 järgi võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Tasu kanda OÜ INC Partner arveldusarvele. Käesolevalt pankrotiavaldus rahuldatakse, mistõttu tuleb ajutise halduri tasu välja maksta deposiidi arvelt. Viira and Partnerid Advokaadibüroo OÜ on tasunud kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks 5000 eurot 11.08.2023. Kohus asub seisukohale, et ajutise pankrotihalduri tasu summas 2847 eurot kuulub hüvitamisele 11.08.2023 kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutud54000 euro arvelt. Ajutise halduri tasu tuleb kanda OÜ INC Partner arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.