← Eesti

1-23-4625/9

Obsah (10)§ 199§ 318§ 184§ 64§ 68§ 73§ 78§ 832§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.08.2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-4625 (22750000013) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Greete Kera

§ 199

lg 2 p 9; § 184 lg 1; § 318 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Laura Liisa Mölder Süüdistatav Andre Kerno; isikukood: 37811120320; kodakondsus xxx; emakeel: xxx, haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: puudub,KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 0910.12.2021, 15-16.12.2021, 18-19.01.2022, 24-25.04.2022, s.o kokku 8 päeva Kaitsja Natalia Suvorova (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Andre Kerno

§ 318

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. 2. Tunnistada Andre Kerno

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. 3. Tunnistada Andre Kerno

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust. 4.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andre Kerno eelvangistuses viibimise aeg 09-10.12.2021, 15–16.12.2021, 18–19.01.2022, 24–25.04.2022, s.o kokku 8 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 22 päeva vangistust. 6.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andre Kerno ei pane kahe aasta kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 7.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o.

16.08.

  1. Kannatanu xxx AS tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises kogusummas 5,49 eurot rahuldada. Välja mõista Andre Kernolt kannatanu xxx AS kasuks 5,49 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu xxx AS arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS.
  2. Kannatanu xxx AS tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises kogusummas 1060,85 eurot rahuldada. Välja mõista Andre Kernolt kannatanu xxx AS kasuks 1060,85 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu xxx AS arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS. 10.

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeerida 10.02.2022 Harju Maakohtu määrusega nr 1-22-783 arestitud Andre Kernole kuuluv sularaha summas 525 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-i tagatiskontol nr xxx.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Andre Kernolt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50 eurot, osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 153,60 eurot ja osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 795,00 eurot. Ekspertiisitasu summas 1026 eurot ja kaitsjatasu summas 38,88 eurot jätta riigi kanda.
  2. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Andre Kernolt menetluskulud kokku summas 2761,10 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 230 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 231,10 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Andre Kerno, 1-23-4625 menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Asitõendid: - 24 soonkinnisega kilekotti (pakend LO-1) ja digitaalkaal (pakend LO-6), mis on akti nr 22ATH15961 alusel antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o valge pulber massiga 22,08 g, mis sisaldab 40% kokaiinhüdrokloriidi ehk 7,89 g kokaiini on jäetud ekspertiisiakti kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2/6 - - 3 kahjustatud tootepakendit ja 10 hambaharja otsikut on antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi akti nr 22ATH17595 alusel – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. 6 CD-d/DVD-d videosalvestistega – kohtuotsuse jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
  3. Andre Kernot süüdistatakse selles, et tema 30.11.2021 ajavahemikul kell 10:11 kuni kell 10:20 Harjumaal xxx kannatanuna ülekuulamisel keeldus seadusliku aluseta tema suhtes toimepandud kuriteo asjaolude kohta ütluste andmisest kriminaalasjas nr xxx (1-22-1532). Andre Kernot hoiatati kohtueelses menetluses vahetult enne ütluste sisulist andmist, et ütluste andmisest seadusliku aluseta keeldumise korral vastutab ta kriminaalkorras

§ 318järgi.

Pärast õiguste ja kohustuste ning

§ 318

järgi vastutusele võtmise kohta selgitamist ütles Andre Kerno muuhulgas, et: „Olen teadlik enda õigustest ja kohustustest kannatanuna. Selle kohta, mis toimus 28.09.2021 xxx, ei ole mul mitte midagi kommenteerida. Olen teadlik, et sihilikku vaikimist võidakse tõlgendada ütluste andmisest keeldumisena“ ning kirjutas ülekuulamise protokollile alla. Seega pani Andre Kerno toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses ütluse andmisest aluseta keeldumise, s.o

§ 318lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Andre Kernot süüdistatakse selles, et tema 01.12.2021 kella 15.58 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx AS-i kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist tahvelarvuti iPad maksumusega 399 eurot. Võetud kaubalt eemaldas turvakarbi, pani toote jopepõue ning väljus kaupluse müügisaalist sissepääsuväravate kaudu, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 15.12.2021 kell 15.37 ajal Tallinnas xxx xxx AS-i kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist järgmist kaupa: - kõlar JBL Xtreme3 maksumusega 299 eurot; - 2 elektrilist hambaharja Smart 42005 maksumusega 99 eurot/tk, kogumaksumusega 198 eurot; - pardel Braun 50-M1000S maksumusega 99 eurot. Kokku võttis kaupa summas 596 eurot, eemaldas kaubalt turvaelemendid ning väljus kaupluse müügisaalist sissepääsuväravate kaudu, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 15.12.2021 kella 16.22 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx AS-i kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist järgmist kaupa: - 2 mobiiltelefoni Samsung Galaxy A52 S 5G maksumusega 399 eurot/tk, kogumaksumusega 798 eurot; 3/6 - tahvelarvuti iPad 8 maksumusega 399 eurot; - mängukonsool Nintendo Switch maksumusega 349 eurot. Kokku võttis kaupa summas 1546 eurot, eemaldas kaubalt turvakarbid, asetas tooted jopetaskusse ning väljus kaupluse müügisaalist sissepääsuväravate kaudu, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi aga lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Samuti tema 12.01.2022 kella 10.55 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx AS-i kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist pudeli viina Beloff 40% 0,5 l maksumusega 5,49 eurot. Võetud kaubalt eemaldas turvaelemendi, pani toote jopepõue ning väljus kaupluse müügisaalist, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 24.04.2022 17.46 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx AS-i kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 3 pakki hambaharja otsikuid Ultimate Clean maksumusega 21,95 eurot/tk, kogumaksumusega 65,85 eurot. Võetud kauba asetas jopetaskusse ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süütegu jäi lõpule viimata, sest süüdistatav peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup oli rikutud. Seega pani Andre Kerno oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Andre Kernot süüdistatakse selles, et tema omandas enne 09.12.2021 ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini, mida valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Andre Kerno enda elukohas xxx kuni 09.12.2021, mil algusega kell 20.03 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 21 soonkinnisega kilekotti, milles valge pulber kokku massiga 22,08 g, mis sisaldab 40% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldub 7,89 g kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 0,65 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega pani Andre Kerno oma tahtliku tegevusega toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Liisa Mölder, süüdistatav Andre Kerno ja tema kaitsja Natalia Suvorova sõlmisid kokkuleppe järgnevas:

§ 318

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 9 kuud. 4/6

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, seega mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 8 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 11 kuud 22 päeva.

§ 73

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Andre Kerno ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Andre Kerno nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 10.02.2022 kohtumäärusega nr 1-22-783 arestitud Andre Kernole kuuluv sularaha summas 525 eurot. Raha summas 525 eurot on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Andre Kernolt tsiviilhagi katteks välja järgmised summad järgmistele isikutele: xxx ASi kasuks 1060,85 eurot (995+65,85 eurot), mis kanda xxx AS-i arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS; xxx AS-i kasuks 5,49 eurot, mis kanda xxx AS-i arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 153,60 eurot ja osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 795,00 eurot. Ekspertiisitasu summas 1026 eurot ja kaitsjatasu summas 38,88 eurot tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Andre Kernol tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4. Andre Kerno kuulub

§ 199

lg 2 p 9; § 184 lg 1; § 318 lg 1 järgi ette nähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

  1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Andre Kermol tasuda menetluskulud kokku 2761,10 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
  2. Andre Kerno vastu on esitanud tsiviilhagid xxx AS ja xxx AS. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub rahuldamisele kannatanu xxx AS-i tsiviilhagi summas 5,49 eurot, mis 5/6 tuleb Andre Kernol tasuda kannatanu xxx AS-i arveldusarvele nr. xxx, Swedbank AS ning kannatanu xxx AS-i tsiviilhagi summas 1060,85, mis tuleb Andre Kermol tasuda kannatanu xxx AS-i arveldusarvele xxx, Swedbank AS.
  3. Asitõendid: 24 soonkinnisega kilekotti (pakend LO-1) ja digitaalkaal (pakend LO-6), mis on akti nr 22ATH15961 alusel antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o valge pulber massiga 22,08 g, mis sisaldab 40% kokaiinhüdrokloriidi ehk 7,89 g kokaiini on jäetud ekspertiisiakti kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 3 kahjustatud tootepakendit ja 10 hambaharja otsikut on antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi akti nr 22ATH17595 alusel – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; 6 CDd/DVD-d videosalvestistega jätta – kohtuotsuse jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 6/6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.