lg 2 p 2 järgi ja Ditra Kubbi süüdistuses
lg 1 - § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Eneli Laurits Süüdistatav Sten Saar; isikukood: 39906200242; kodakondsus xxx; emakeel: xxx keel, haridus: xxx (xxx); elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 25.03.2022 Kaitsja Yaroslav Radziwill (määratud korras) Süüdistatav Ditra Kubbi; isikukood: 49910221413; kodakondsus xxx; emakeel: xxx keel, haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht xxx, on xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 25.03.2022 Kaitsja Mirjam Frey (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Sten Saar
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust. 2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sten Saare eelvangistuses viibimise aeg 25.03.2022, s.o kokku 1 päev ning mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Sten Saar ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
16.08.
lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle
6.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ditra Kubbi eelvangistuses viibimise aeg 25.03.2022, s.o kokku 1 päev ning mõista lõplikuks karistuseks 3 kuud 29 päeva vangistust. 7.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Ditra Kubbi ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 8.
MS § 180 lg 1, 3 § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Sten Saarel välja riigituludesse menetluskuludena sundraha I astme kuriteo teoimepanemise eest summas 1812,50 eurot, kaitsjatasu summas 194,40 eurot ning ekspertiisitasu summas 168 eurot, kokku menetluskulud summas 2174,90 eurot.
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) Apple iPhone S, mudel A1688FCC, pakend nr G488426 ja Nokia IMEI:xxx/00/xxx/6, ZEN SIM kaart nr xxx, pakend nr 2 – kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Sten Saarele; - EKEIst akt nr 22E-AN0357 tagastatud pakend, EKEIst akt nr 22E-AN0437 tagastatud pakend, valget värvi pappkarp, saadetise numbriga xxx, pakend nr 1 ja mängukarp sündmuskohalt xxx, pakend nr 1 – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Maksu- ja Tolliameti serveritel olevad andmekandjate digitaalsed koopiad kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. Ditra Kubbit süüdistatakse selles, et tema on osutanud tahtliku kaasaabi Sten Saare suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikule käsitlemisele. Nimelt täpsemalt, tellis Sten Saar ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata isikult ja kuupäeval Hollandist Eesti Vabariiki 92,1 grammi amfetamiini sisaldavat ainet, s.o narkootilist ja psühhotroopset ainet. Aine üle piiri toimetamiseks kasutas Sten Saar ära postiteenuse osutajaid. Sten Saare tellitud ja postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk toimetati xxx keskuse xxx pakiautomaati. 25.03.2022 kell 12:10 võttis Ditra Kubbi Sten Saare korraldusel ja juhendamisel xxx keskuse xxx pakiautomaadist selle ebaseadusliku sisuga paki ning liikus pakiga eemal seisva Sten Saare juurde, kus nad ühiselt istusid sõidukisse ning liikusid ära. Jõudnud sõidukiga xxx maja ette, viskas Ditra Kubbi pakendi, millesst oli eemaldatud narkootiline aine, maha. Narkootilise aine oli Ditra Kubbi pannud endale taskusse ning selliselt liikus ta koos Sten Saarega nende elukoha poole, mil nad kinni peeti 25.03.2022 kella 12:28 paiku. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. 4/7 NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on selleks koguseks 1,3g. Seega on Ditra Kubbi osutanud tahtlikku kaasaabi Sten Saare suures koguses narkootilise aine käitlemisele, mis on
3. Põhja Ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Sten Saar ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill sõlmisid kokkuleppe järgnevas:
lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 aastat 3 kuud.
MS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamise aeg, 25.03.2022, s.o üks päev ning määrata, et ärakandmisele kuuluv vangistus on 3 aastat 2 kuud ja 29 päeva. Kohaldades
lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et Sten Saarele mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot, määratud kaitsja Yaroslav Radziwilli tasu summas 194,40 eurot ja ekspertiisitasu summas 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulu, summas 2174,90 eurot, tuleb Sten Saarel tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. 4. Põhja Ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Ditra Kubbi ja tema kaitsja Mirjam Frey sõlmisid kokkuleppe järgnevas:
lg 1 - § 22 lg 3 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus
sätestatud võimaluse rakendamist ning süüdistatava karistamist vangistusega alla sanktsiooni alammäära, s.o 4 kuu pikkuse vangistusega.
MS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamise aeg, 25.03.2022, s.o üks päev ning määrata, et ärakandmisele kuuluv vangistus on 3 kuud ja 29 päeva. Kohaldades
lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et Ditra Kubbile mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1815,50 eurot ja kaitsjatasu, s.o summas 264 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2076,50 eurot tuleb Ditra Kubbil tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena 5/7 alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluspooled on kokku leppinud, et narkootilise aine ekspertiiside tasu mõistetakse välja Sten Saarelt. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on nad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 6. Sten Saar kuulub
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 7. Ditra Kubbi kuulub
lg 1 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) Apple iPhone S, mudel A1688FCC, pakend nr G488426 ja Nokia IMEI:xxx/00/xxx/6, ZEN SIM kaart nr xxx, pakend nr 2 – kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Sten Saarele; - EKEIst akt nr 22E-AN0357 tagastatud pakend, EKEIst akt nr 22E-AN0437 tagastatud pakend, valget värvi pappkarp, saadetise numbriga xxx, pakend nr 1 ja mängukarp sündmuskohalt xxx, pakend nr 1 – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Maksu- ja Tolliameti serveritel olevad andmekandjate digitaalsed koopiad -kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 6/7 (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 7/7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.