← Eesti

1-16-10239/5

Obsah (6)§ 121§ 263§ 73§ 63§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-16-10239 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10239 (16274000186) K

) §-de 121 lg 2 p 2 ja 263 lg1 p1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Svetlana Maripuu Süüdistatav M.P, ik. XXX Kaitsja Kohtuistungile kaitsja osavõttu ei taotlenud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.P kuriteos

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus seitse

(7)kuud. 2. Süüdi tunnistada M.P kuriteos

§ 263lg1 p1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

3.

§-de 63 lg2; 64 alusel, lugedes M.P-le mõistetud kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus üks

(1)aasta. 4.

§ 73alusel vabastada M.P temale mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga kaks

(2)aastat.
  1. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so.
  2. detsembrist 2016.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui M.P 1 Kriminaalasi nr 1-16-10239 ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning

§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

  1. M.P suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
  2. Välja mõista M.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 645.00 eurot; -- kaitsjatasu 164.00 eurot. kokku menetluskulu 809 ( kaheksasada üheksa) eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb M.P tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus üheteistkümnel kuul 67,00 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 72,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  1. jaanuariks 2017.a. M.P tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99916700087130“. Selgituseks märkida: menetluskulu, M.P, kr asi 1-
  2. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui 2 Kriminaalasi nr 1-16-10239 apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. M.P `d süüdistatakse selles, et tema 14.09.2016 kell 19.15 paiku lõi enda elukohas Saare maakonnas XXX vallas XXX külas XXX talus oma elukaaslasele E.U-le korduvalt rusikaga pea piirkonda, millega tekitas talle füüsilist valu ja tervisekahjustusena peahaava kulmu piirkonnas. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, samuti valu tekitavas kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani M.P toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo; 02.09.2016 kell 17.00 paiku Kuressaare linnas Mooni X asuva Säästumarketi parklas tungis avalikus kohas ja käitumise üldnõudeid rikkudes kallale oma elukaaslasele E.U-le, mille käigus tõukas teda mitmeid kordi pikali ja hoidis kõrist kinni. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Korrakaitseseaduse § 55 - Avalikus kohas käitumise üldnõuded, sätestab, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: 1) teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt; Oma sellise tegevusega, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises, kui see on toime pandud vägivallaga, pani M.P toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus M.P-le nõutud karistus:

§ 121lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus seitse

(7)kuud;

§ 263lg 1 p 1 järgi - vangistus üks

(1)aasta.

§ 63lg 2, 64 sätete kohaselt, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus üks

(1)aasta.

§ 73alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaks

(2)aastat. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav M.P andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. 3 Kriminaalasi nr 1-16-10239 Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tunnistab M.P süüdi

§-de 121 lg 2 p 2 ning 263 lg1 p1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§-de 121 lg 2 p 2 ja 263 lg1 p1 alusel on võimalik mõista süüdlasele karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni 5 aastat. Kokkulepitud karistus jääb süüdistuse §-de sanktsioonide piiresse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.P karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

§ 73

sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid karistusest tingimisi vabastamisel ei esine. Tõkend- ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – ei esitatud. Asitõendid- Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. M.P-le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses kaitsjale tasuks kokku arvestatud 164 eurot. Menetluskulud kokku summas 809 eurot kuulub vastavalt karistuskokkuleppele süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.