1-19-6700/5

(18257000262)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi J.M süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Marelle Ulla J.M - isikukood XXX, elukoht xxx, telefon xxx, e-post:xxx Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, xxx, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 16-17.09.

1. a RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista J.M KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
3. Arvata J.M karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-17.09.
4. a, s.o 2 päeva ja ärakandmata on vangistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
5. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus 4 kuud 28 päeva J.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui J.M ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. september
8. a.
9. Võtta J.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
10. Välja mõista J.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1 025 (üks tuhat kakskümmend viis) eurot (sealhulgas sundraha 810 eurot) /tasuda Maksu- ja Tolliameti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
11. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-6700, menetluskulu, J.M/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 85,60 eurot tasuda 08.oktoobriks 2019, järgnevad 11 osamakset summas 85,40 eurot järgnevate kuude 08.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
12. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. J.M on kohustatud vastavalt 1 1-19-6700 Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
13. peatüki
14. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. J.M 16.septembril 2018.a kella 15:50-16:15 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Taebla Raudtee 6 juures juhtis Swedbank Liising AS-le kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Renault Trafic registreerimismärgiga xxx isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,14 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,04 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis J.M mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. J.M-i süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava J.M süüditunnistamist KarS 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-17.09.2018 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus J.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.M-i süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana peeti kinni 16.09.
15. a kell 17.13 17.09.
16. a kell 13.35, s.o 2 päeva /tl 42-44/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 2 1-19-6700 Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb J.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5 * 540). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on see kohtutoksikoloogia ekspertiisi (akt nr 19E-LÕX0047 02.08.2019) maksumus 95 eurot /tl 67/ Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile Peep Rajavere J.M-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 120 eurot /tl 77 - 78/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 025 eurot. J.M on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3