lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Raimond Rääk Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Isikukood või sünniaeg: 39611290253 Elu- või asukoht ja aadress: x x, x x, x x, x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x x OÜ, x x Kontaktid: x; x Karistatus: Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 09.11.2020 otsusega 1-20-7749
Karistus täidetud 09.05.2022 Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 24.06.2023-25.06.
lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Lk 1 / 5 1-23-4883
lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt täitmisele 1 (üks) kuu šokivangistust, mille hulka arvestada
lg 1 alusel 2 (kaks) päeva eelvangistuses viibitud aega, s.o kohesele kandmisele kuulub veel 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust, jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui Raimond Rääk ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x x, x x, x x, x x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 kohaselt on Raimond Rääk käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 4 kohaselt on Raimond Rääk käitumiskontrolli ajal kohustatud kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks, andma alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi.
p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. Šokivangistuse 28 päeva kandmisele vanglasse tuleb Raimond Räägul ilmuda kutse peale. Lisakaristusena
lg 4 p 2 ja
lg 3 alusel võtta Raimond Räägult ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 kohaselt lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. LS § 127 kohaselt Raimond Rääk kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud, juhtis taas 24.06.2023 kella 02:51 ajal x x vallas x-x-x mnt 85. km-l mootorsõidukit x x x x x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,29 mg/l kohta +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l. Raimond Rääk rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõiduki juht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis pani Raimond Rääk toime
Samuti tema, varem mootorsõidukit joobeseisundis juhtinud isikuna, juhtis taas 24.06.2023 kella Lk 3 / 5 1-23-4883 04:25 ajal x x vallas x-x-x mnt 84. km-l mootorsõidukit x x x x registreerimismärgiga x, kus tema poolt juhitud sõiduk sõitis ringristmikul teelt välja ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Raimond Rääk oli mootorsõidukit juhtides alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,29 mg/l kohta +-0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l. Raimond Rääk rikkus Liiklusseaduse § 16 lg 1 sätestatud liikleja kohustusi, mille kohaselt liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda. Raimond Rääk rikkus Liiklusseaduse § 50 lg 3 p 1, 2 nõudeid, mille kohaselt peab juht kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust. Sõidukiiruse valikul peab juht arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama ja vähendama kiirust ning vajaduse korral seisma jääma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb. Raimond Rääk rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõiduki juht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis pani Raimond Rääk toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest šokivangistusena kandmisele kuulub 1 kuu vangistust, mille hulka arvatakse eelvangistuses viibitud 2 päeva vangistust, ning ülejäänud osa vangistusest, s.o 1 aasta ja 5 kuud, jääb 2 aasta pikkuse katseajaga täitmisele pööramata kohustusega alluda käitumiskontrollile ning täita
Lisakaristusena võetakse Raimond Räägult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistas end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Lk 4 / 5 1-23-4883 Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Raimond Räägult KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1087,50 eurot. Sundraha tasumin tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Šokivangistuse kandmisele tuleb Raimond Räägul ilmuda kutse peale. Lisakaristusena tuleb Raimond Räägul ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Kohus selgitab, et
lg 1 kohaselt lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Raimond Räägul tuleb loovutada oma juhiliba viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Transpordiametile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 5 / 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.