Obsah (4)
§ 436§ 73§ 78§ 4311-23-4505 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. august 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4505 (23962000008) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu
§ 436
lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Süüdistatav Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova (osales videokonverentsi teel) Ilja Poljakov Elukoht xxxx; isikukood 50309074215, xxxx kodanik, xxxx, emakeel – xxxx, töötab AS W varasemalt kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Arvo Suuban (ei osalenud kohtumenetluses) 03.08.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Ilja Poljakov süüdi
§ 436lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Kohaldada
§ 73
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Ilja Poljakov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 73
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
§ 78p 1 alusel arvestada Ilja Poljakovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 03.08.2023. 1
(3)1-23-4505 Mõista Ilja Poljakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja 181 (ükssada kaheksakümmend üks) eurot ja 20 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o 600 (kuussada) eurot Eesti Vabariigi kanda. Määrata, et Ilja Poljakovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 668 (kuussada kuuskümmend kaheksa) eurot 70 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700024306 ning selgitus „.Ilja Poljakov, 1-23-4505 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
- Ilja Poljakovi süüdistatakse selles, et tema, olles
§ 431mõttes kaitseväeteenistuses olevaks isikuks (1.
Jalaväebrigaadi ülema 21.10.2022 käskkirjaga nr. 3746P alates 19.10.2022 võeti Ilja Poljakov ajateenistusse, nimetati Tapa 1. jalaväebrigaadi õhutõrjepataljoni koosseisu ning anti sõjaväeline auaste reamees) omamata väljaluba - 28.04.2023 kl. 14.35 omavoliliselt lahkus Tapal, Loode 35 asuvast teenistuskohast ning naasis teenistuskohta 01.05.2023 kell 18.24, seega tema omavoliline äraolek kestis üle kolme päeva; - 05.05.2023 kl. 13.39 omavoliliselt lahkus Tapal, Loode 35 asuvast teenistuskohast ning naasis teenistuskohta 08.05.2023 kell 18.43, seega tema omavoliline äraolek kestis üle kolme päeva. Oma tegudega Ilja Poljakov pani toime väeosast/teenistuskohast omavolilise lahkumise, kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolme päeva, s.o.
§ 436lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2. Kooskõlas Ilja Poljakovi, tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 25.07.2023 sõlmitud kokkuleppega taotles prokurör Ilja Poljakovi süüditunnistamist
§ 436
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja nõudis karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Ilja Poljakov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ilja Poljakovilt riigituludesse menetluskuluna sundraha summas 1087, 50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel välja mõista Ilja Poljakovilt riigituludesse menetluskuluna riigi õigusabi tasu 181, 20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 2
(3)1-23-4505 lg 3 ning arvestades seda, et Ilja Poljakov töötab alles alates 26.06.2023 ja sisuliselt on vanemate ülalpidamisel ning menetluskulude täies ulatuses hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, palub prokuratuur jätta osa menetluskuludest ehk 600 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Ilja Poljakovil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 668,70 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.
- Kohtuistungil Ilja Poljakov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Samuti nõustus süüdistatav kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
- peatüki
- jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
- Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)