Obsah (10)

§ 184§ 185§ 187§ 63§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-23-4909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. august 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4909 (23233050017) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtui

§ 184

lg 1,

§ 185

lg 1,

§ 187

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Artjom Arinenko isikukood 50210313728; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud oli kahtlustatavana kinni peetud 03.03.2023 – 04.03.2023 Kaitsja vandeadvokaat osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 24.08.2023 Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei RESOLUTSIOON Tunnistada Artjom Arinenko süüdi

§ 184lg 1 järgi.

Tunnistada Artjom Arinenko süüdi

§ 185

lg 1 järgi.

§ 63

lg 1 alusel mõista Artjom Arinenkole

§ 184

lg 1 ja

§ 185

lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest karistuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada Artjom Arinenko süüdi

§ 187

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Artjom Arinenkole liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 (neli) aastat vangistust. 1 1-23-4909

§ 68

lg 1 alusel arvata Artjom Arinenko karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.03.2023 kuni 04.03.2023, s.o 2 (kaks) päeva, ning lugeda ärakandmata karistuse pikkuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta

§ 74

lg-te 1-3 alusel mõistetud karistus, s.o 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Artjom Arinenko ei pane 4 (nelja) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 21, 4 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) 3 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas arvele; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.08.2023. Määrata Artjom Arinenko käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: 1) ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida

§ 83

lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta see Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. 2) 2 ostutšekki, ümbrik ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud narkoaine pakendid, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalve Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 17.05.2023 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 23ATH23837 alusel - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 3) Artjom Arinenko elukohas aadressil xxx, 03.03.2023 teostatud läbiotsimisel ära võetud sularaha 446,70 eurot ja 03.03.2023 Artjom Arinenkolt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha 88,82 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx AS-s Swedbank - konfiskeerida

§ 83² lg 1 alusel.

Menetluskulud: 2 1-23-4909 Mõista Artjom Arinenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1812,50 eurot, DNAekspertiisi maksumus 342 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 324 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Artjom Arinenko hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 2814,50 eurot (kaks tuhat kaheksasada neliteist eurot ja 50 senti) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700026113 ning selgitus „Artjom Arinenko, 1-23-4909, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1.1 Artjom Arinenkot süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, tellis 2023 veebruaris täpselt tuvastamata kuupäeval enne 21.02.2023 tuvastamata isikult vähemalt 48 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat Ecstasy tabletti – s.o narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootiline aine saadeti talle Läti Vabariigist 17.02.2023 posti teel ning Artjom Arinenko sai temale saadetud narkootilise aine kätte 21.02.2023 Narvas Soldina tn 20 asuvast Omniva pakiautomaadist. Omandatud narkootilise aine viis Artjom Arinenko samal päeval enda elukohta xxx asuvasse korterisse. Osa omandatud narkootilisest ainest tarvitas Artjom Arinenko ise ära, osa sellest andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sh 28.02.2023 andis Artjom Arinenko Narvas 3 Ecstasy tabletti tuvastamata isikule. Osa omandatud narkootilisest ainest, s.o 16 MDMA-d sisaldavat tabletti kogumassiga 8,88g (puhtal kujul 2,86g MDMA-d) kandis Artjom Arinenko endaga kaasas kuni ta 03.03.2023 kella 10.15 paiku xxx asuva maja juures kahtlustatavana kinni peeti ja seejärel temalt narkootiline aine leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. 3 1-23-4909 Amfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks MDMA puhul 1,4g narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Artjom Arinenko toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.2 Samuti süüdistatakse Artjom Arinenkot selles, et tema täisealise isikuna ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, andis 02.03.2023 kella 11.00 ja 18.00 vahelisel ajal oma elukohas xxx asuvas korteris nooremale kui kaheksateistaastasele A K (sünd. xxx) täpselt tuvastamata arvu väikeses koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette. Oma tegevusega pani Artjom Arinenko toime täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.3 Artjom Arinenkot süüdistatakse selles, et ta pakkus ajavahemikul 18.02.2023 kuni 20.02.2023 pealetükkivalt nooremale kui kaheksateistaastasele K A (sünd. xxx) suhtlusvõrgustiku Telegram salajases suhtlusgrupis toimunud kahes vestluses tarvitamiseks narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid Ecstasy tablette järgnevalt: Artjom Arinenko pakkus suhtlusvõrgustikus peetud vestluste käigus K A narkootilist ainet MDMA-d sisaldavaid Ecstasy tablette alguses tasuta proovimiseks ning hiljem müügiks. Samuti saatis Artjom Arinenko K A foto narkootilisest ainest, millel oli kujutatud roosadest tablettidest süda, tablettide keskel oli kujutatud pealuud. Seega pani Artjom Arinenko toime

§ 187

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o alaealise kallutamise narkootilise aine ebaseaduslikule tarvitamisele. 2. Kooskõlas A. Arinenko, tema kaitsja O. Gorškaljov ja abiprokurör R. Plistkini vahel 17.08.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus A. Arinenko süüdimõistmist

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja tema karistamist

§ 63

lg 1 alusel 3 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega.

§ 187

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus A. Arinenkole karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista A.

Arinenkole liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.

Arinenko poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 03.03.2023 kuni 04.03.2023. Ärakandmata karistuseks on 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus, s.o 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Artjom Arinenko ei pane 4 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2¹, 4, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Artjom Arinenko on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o xxx; 4 1-23-4909 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) 3 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas arvele; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja kulgemist hakatakse lugema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Asitõendid:

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta see pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 2 ostutšekki, ümbrik ning peale narkootilise aine ekspertiisi Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt tagastatud pakendid kohtuotsuse jõustumisel. Kõnealused asitõendid on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas vastavalt 17.05.2023 asitõeni üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 23ATH23837. A. Arinenko elukohas xxx 03.03.2023 teostatud läbiotsimisel ära võetud sularaha 446.70 eurot ja 03.03.2023 A. Arinenkolt kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud 88.82 eurot (kokku 535.52 eurot on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxx AS-s Swedbank) – konfiskeerida

§ 83² lg 1 alusel.

Kokkuleppe kohaselt kuulub A. Arinenkolt välja mõistmisele sundraha 1812.50 eurot, DNAekspertiisi maksumus 342 eurot (24.03.2023 ekspertiisiakt nr xx), narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot (20.04.2023 ekspertiisiakt nr xx) ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 324 eurot, s.o kokku 2814.50 eurot. Artjom Arinenko kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 2814.50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

1. 24.08.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja 5 1-23-4909 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude, asitõendite ja konfiskeerimise küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
7. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa kohtunik 6