1-22-5861/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5861 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorraline ettekanne Anti Siliksaarele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusametnik Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik Lauri Kasak Süüdimõistetu Anti Siliksaar isikukood: 37309066524; elukoht: xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata erakorralise ettekande taotlus Anti Siliksaarele mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.
3. Määrata KarS § 75 lg 2 p 5 alusel Anti Siliksaarele katseajaks täiendav kohustus osaleda programmis Kainem ja tervem Eesti 6 kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
4. Tartu Maakohtu 24.10.
5. a otsusega tunnistati Anti Siliksaar süüdi ning teda karistati KarS § 424 lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja määrati, et A. Siliksaarel tuleb ära kandma veel 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Tuginedes KarS 74 lg-tele 1 ja 3, jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui A. Siliksaar ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Samuti juhul, kui A. Siliksaar täidab talle KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust registreerida end kriminaalhooldusametniku määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning 1 läbida meditsiiniasutuse määratud ajal esmase hindamise teenus. Kohtuotsus jõustus 09.11.
6. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 24.10.2022 ja lõpeb 24.10.
8. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru esindus esitas 12.01.2023 Tartu Maakohtule erakorralise ettekande, milles tehakse ettepanek määrata A. Siliksaarele katseajaks täiendav kohustus hoiduda alkoholi tarvitamisest, sest A. Siliksaar ei ilmunud 28.11,
9. ja 22.12.2022 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning 09.12.2022 programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames vaimse tervise õe vastuvõtule. Kokkuvõtlikult märgitakse erakorralises ettekandes järgmist. 2.
10. A. Siliksaare kriminaalhooldus algas 09.11.2022 ja kriminaalhooldusametnik kohtus temaga esimest korda 15.11.
11. Sel kohtumisel selgitati A. Siliksaarele kriminaalhoolduse olemust, kohtumäärust, kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ja võimalikke tagajärgi uue kuriteo toimepanemise ning kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise puhul, millest arusaamist kinnitas A. Siliksaar oma allkirjaga. A. Siliksaarel on esinenud probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Kõigepealt ei ilmunud A. Siliksaar 28.11.2022 alkoholi tarvitamise tõttu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Seejärel ilmus A. Siliksaar 30.11.2022 kriminaalhooldusosakonda alkoholi tarvitanuna. 07.12.2022 ei ilmunud A. Siliksaar taas kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alkoholi tarvitamise tõttu ning A. Siliksaar ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ka 22.12.
12. Kriminaalhooldusametnik kohustas A. Siliksaart pöörduma
13. aasta detsembrikuus programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. A. Siliksaar pidi pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule 09.12.202, kuid LõunaEesti Haigla vastusest ametniku esitatud päringule nähtub, et A. Siliksaar ei ilmunud 09.12.2022 kohtumisele. Vastuvõtt jäi ära patsiendipoolsetel põhjustel. 2.
14. Kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikes selgitustes märkis A. Siliksaar, et ta ei jõudnud 28.11.2022 kohtumisele tulla, kuna oli alkoholijoobes ja viibis isa juures xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 07.12.2022 ei jõudnud ta kohtumisele tulla, kuna oli alkoholijoobes. Tal valutas õlg ja ta tarvitas valu leevendamiseks alkoholi. A. Siliksaar ei mäleta, miks ta ei ilmunud 22.12.2022 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. A. Siliksaar ei mäleta, et ta oleks jätnud pöördumata vaimse tervise õe vastuvõtule programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames detsembris
15. 2.
16. A. Siliksaar allkirjastas 03.01.2023 kokkuleppe osalemiseks alkoholisõltuvuse vähendamist käsitlevas sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ A. Siliksaar ei käi tööl, sest ta on puuduva töövõimega isik kuni 08.03.
17. A. Siliksaart iseloomustab positiivselt asjaolu, et ta osaleb programmis „Kainem ja tervem Eesti“. 2.
18. Kriminaalhooldusametniku hinnangul tuleb A. Siliksaarele määrata katseajaks täiendav kohustus hoiduda alkoholi tarvitamisest. Alkoholi tarvitamine kätkeb endast uue kuritegude toimepanemise ohtu. Vaatamata sellele, et A. Siliksaar on rikkunud kontrollnõudeid, võiks anda talle võimaluse positiivsete muutuste tegemiseks. Alkoholi tarvitamise keelamine koosmõjus osalemisega programmis „Kainem ja tervem Eesti“ võib anda positiivse tulemuse, s.o A. Siliksaar suudab alkoholi tarvitamisest hoiduda ja edasine katseaeg kulgeb uute rikkumisteta. Karistuse täitmisele pööramine pole veel põhjendatud. Seda saab kaaluda edaspidi, kui A. Siliksaar ei pea vajalikuks oma käitumist muuta ja jätkab kriminaalhoolduse nõuete rikkumist. 2
19. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru esindus esitas 13.02.2023 Tartu Maakohtule erakorralise ettekande lisa, millest nähtub, et A. Siliksaar ei ilmunud
20. ja 10.02.2023 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei ilmunud 08.02.2023 sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ esimesse grupitundi ning ei viibinud varem kokku lepitud ajal 09.02.2023 kell 10.30 oma elukohas, mistõttu ei saanud kriminaalhooldusametnik kodukülastust teha. Kriminaalhooldusametnik helistas A. Siliksaarele 09.02.2023 kella 09.44 ajal, kuid ta ei vastanud kõnele ega helistanud hiljem tagasi. Kriminaalhooldusametnik helistas uuesti A. Siliksaarele 09.02.2023 kella 10.47 ajal. Siis vastas A. Siliksaar kõnele ja väitis, et viibib oma isa juures xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. A. Siliksaar helistas 10.02.2023 kella 13.09 ajal kriminaalhooldusametnikule ja teatas, et ei jõua kohtumisele tulla, kuna on jätkuvalt isa juures xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Uus aeg määrati 14.02.
21. Kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikes selgitustes märkis A. Siliksaar, et ta unustas, et ta peab ilmuma 03.02.2023 registreerimisele. Ta ei mäleta, miks ta ei ilmunud 10.02.2023 registreerimisele. A. Siliksaar ei mäleta ka seda, miks ta ei ilmunud 08.02.2023 sotsiaalprogrammi grupitundi. Ta oli xxxxxxxxx isa juures. A. Siliksaar ei mäleta, kas ta viibis varem kokku lepitud ajal 09.02.2023 kella 10.30 oma elukohas. Kuna jätkuvad rikkumised näitavad, et kriminaalhooldus ei mõju A. Siliksaarele distsiplineerivalt ning ta ei sobi kriminaalhooldusele, loobus kriminaalhooldusametnik A. Siliksaarele täiendava kohustuse määramisest ja tegi ettepaneku pöörata A. Siliksaarele mõistetud karistus täitmisele. A. Siliksaarel on tõsine alkoholiprobleem, kuid ta ei mõista seda. Arvestades asjaolu, et A. Siliksaar pole huvitatud osalemisest sotsiaalprogrammis ega programmis „Kainem ja tervem Eesti“, on leebemad meetmed ammendunud.
22. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande lisas esitatud ettepaneku juurde ja palus pöörata A. Siliksaarele mõistetud vangistuse täitmisele. A. Siliksaar on 4 kuud kestnud katseaja jooksul rikkunud talle määratud kohustusi 8 korral. Ametnik esitas 13.02.2023 erakorralise ettekande lisa ja A Siliksaar esitas 15.02.2023 tõendi, et ta osaleb programmis „Kainem ja tervem Eesti“. Uus aeg on tal 21.03.
23. Pärast erakorralise ettekande lisa esitamist pole uusi rikkumisi olnud. A. Siliksaar on käiunud kohtumistel ja ametnik on saanud temaga vestelda. Samas on muutused A. Siliksaare käitumises kestnud väga lühikest aega. Peamine probleem on see, et A. Siliksaar tarvitab alkoholi ülemäära ning ei jõua kohtumistele. Kui A. Siliksaar saab alkoholi tarvitamise kontrolli alla, on lootust, et edaspidi kulgeb kriminaalhooldus rikkumisteta. Kuna A. Siliksaare alkoholiprobleem on väga pikalt kestnud, võib alkoholi tarvitamise keelu järgimine käia talle üle jõu. Kui A. Siliksaar on nõus alluma alkoholismivastsele ravile, võiks kohustada teda osalema 6 kuud programmis Kainem ja tervem Eesti. Ravi võib aidata A. Siiliksaarel saada alkoholi tarvitamise kontrolli alla.
24. A. Siliksaar kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes, erakorralise ettekande lisas ja tema poolt kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikes selgitustes märgitu on õige. Ta rikkus kohustusi alkoholi tarvitamise tõttu. Ta ei julgenud pärast alkoholi tarvitamist tulla kriminaalhooldusosakonda. Praegu suudab A. Siliksaar kriminaalhoolduse nõudeid täita. Ta käis vaimse tervise õe vastuvõtul programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames ja järgmine vastuvõtt on 21.03.
25. Talle anti alkoholi tarvitamise kohta päevik ja ta täidab seda. A. Siliksaar saab nüüd aru, et kriminaalhoolduse nõudeid tuleb täita. A. Siliksaar ei taha minna vanglasse, sest ta elab üksi majas ja varsti algab kevad. A. Siliksaar soovib jätkata kriminaalhooldusega. Viimati tarvitas A. Siliksaar alkoholi nädalavahetusel saunas käies. A. Siliksaar ei tea, kas talle käib alkoholi tarvitamise keelu järgimine üle jõu. A. Siliksaar on nõus läbima alkoholivastase ravi. 3 Kohtu seisukoht
26. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi, või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Riigikohus on selgitanud, et juhul, kui kriminaalhooldaja taotleb erakorralises ettekandes karistuse täitmisele pööramist mõne KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõude rikkumise tõttu, tuleb kohtul hinnata, kas nõuet rikuti tahtlikult või ettevaatamatusest ning millega isik oma rikkumist põhjendab. Kohus peab hindama, kas see põhjus on mõjuv või mitte. Kohtul tuleb analüüsida erakorralises ettekandes tehtud etteheiteid ja nende piiridest ei tohi väljuda (vt RKKK 11.06.
27. a määrus asjas nr 3-1-1-61-13, p 9.2). Maakohtu hinnangul kohaldub eeltoodud mõttekäik ka KarS § 75 lg-s 2 sätestatud kohustuse rikkumise puhul.
28. Tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjaliga ning kuulanud ära kriminaalhooldaja arvamuse ja A.Siliksaare selgitused, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku etteheide on põhjendatud. Küll aga ei ole põhjendatud kõnealuste rikkumiste tulemusena käesoleval ajal karistuse täitmisele pööramine. Asja materjalist ja kohtus antud selgitustest nähtub, et A. Siliksaare rikkumiste põhjuseks on valdavalt probleemid alkoholi tarvitamisega. A. Siliksaar tunnistas, et pole julgenud kriminaalhooldusosakonda minna, kui on alkoholi tarvitanud. Nüüd, peale ettekande lisa esitamist, on asunud kohustusi täitma ja on kinni pidanud kriminaalhoolduse nõuetest. Seda kinnitas ka kriminaalhooldusametnik. Lisaks selgitas A. Siliksaar, et käis programmis Kainem ja tervem Eesti ning uus aeg on määratud 21.03.2023.a. Samuti selgitas A. Siliksaar, et elab üksi, kuid peab aitama eraldi elavat isa, kellel on põlved haiged ja kes ei saa seetõttu liikuda. Alkoholi tarvitamist on A. Siliksaar piiranud ning täitab alkoholi tarvitamise kohta päevikut. Ta ei oska hinnata, kas talle oleks jõukohane alkoholist täiesti loobuda kuna pole sellises situatsioonis olnud.
29. A. Siliksaarele on KarS § 75 lg 4 alusel katseajaks määratud kohustus pöörduda kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima selle teenuse raames esmase vastuvõtu. Nimetatud kohustuse on A. Siliksaar tänaseks täitnud. Talle määrati ka uus kohtumine 21.03.2023.a. Kohtuistungil avaldas A. Siliksaar, et on nõus, et talle määratakse kohustus läbida alkoholismivastane ravi, kui selline ravivajadus tuvastatakse. Kuivõrd A. Siliksaar kutsuti peale esmast hindamist tagasi, siis võib eeldada, et selline ravivajadus on olemas.
30. Kokkuvõtlikult nähtub ülaltoodust, et A. Siliksaar on ligi 4 kuud kestnud katseajal rikkunud korduvalt kriminaalhoolduse nõudeid. Peamiselt on ta rikkunud registreerimiskohustust, kuid on jätnud ilmumata ka programmi ja pole olnud telefonitsi kättesaadav. Kõiki rikkumisi kogumis hinnates, saab järeldada, et tõenäoliselt selline olukord muutuks, kui A. Siliksaar tegeleks enda alkoholiprobleemiga. Selleks valmisolekut on ta käesolevaks ajaks näidanud ja kohtuistungil ka kinnitanud soovi edasi tegeleda. Seetõttu ei pea kohus otstarbekaks praegu veel tema karistust täitmisele pöörata. Kuna katseaeg ei ole väga pikalt kestnud, on mõttekam anda A. Siliksaarele võimalus tõestada, et ta suudab ennast kokku võtta ja edasise kriminaalhoolduse edukalt läbida. Kohtul kujunes veendumus, et A. Siliksaare näol on tegemist isikuga, kellel on soov täita kriminaalhoolduse tingimusi ja tegeleda alkoholi liigtarvitamisest põhjustatud probleemidega. 4
31. Kuigi kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil selle juurde, et karistus tuleks täitmisele pöörata, möönis ametnik siiski ka seda, et kui alkoholi tarvitamine saaks kontrolli alla, on lootust, et kriminaalhooldus kulgeb edaspidi rikkumisteta ning õnnestub läbida ka programm Eluviisitreening. Kriminaalhooldusametnik asus seisukohale, et juhul kui A. Siliksaar on nõus alluma alkoholismivastasele ravile, siis võiks teda kohustada osalema 6 kuud programmis Kainem ja tervem Eesti.
32. Kõike eeltoodut arvestades leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine A. Siliksaare osas ei ole käesoleval ajal vajalik ega otstarbekas. Kriminaalhoolduse eesmärgi saavutamiseks tuleb talle määrata kohustus aktiivselt tegeleda alkoholiprobleemiga ning seeläbi jõuda selleni, et kriminaalhooldus kulgeb edaspidi nõuetekohaselt. Täiendava kohustuse määramisel arvestab kohus A. Siliksaare isikuga ja seniste rikkumiste olemusega. Seega on asjakohane ja vajalik määrata A. Siliksaarele täiendav kohustus- osaleda 6 kuu jooksul programmis Kainem ja tervem Eesti.
33. Viimaks märgib kohus, et A. Siliksaarel on võimalik ülejäänud katseaja jooksul näidata, et ta on teinud senistest rikkumistest ja erakorralise ettekande kohtus arutamisest vajalikud järeldused ning mõistab, et kriminaalhoolduse edukaks läbimiseks on tal endal vaja teha elus muutusi. Juhul, kui ta jätkuvalt rikub allesjäänud katseaja jooksul käitumiskontrolli nõudeid ja talle määratud kohustusi, pöörab kohus suure tõenäosusega karistuse täitmisele ja saadab A. Siliksaare vanglasse karistust kandma. (allkirjastatud digitaalselt) 5