← Eesti

2-23-5070/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 10.08.2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-5070 Tsiviilasi X, Y ja C hagi Q vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II: Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja III: C (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik xxxxxxxxxxx) esindaja: F (isikukood Hagejate lepinguline esindaja: Kaupo Süvaoja Kostja: Q (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Liina Hansen Kohtuistung Xx xx xxxx Kohtuistungil osalenud isikud Hagejate seaduslik esindaja F Hagejate lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja Kostja Q Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat abi Liina Hansen RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada hagejate X, Y ja C ning kostja Q sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.
  2. Kostja tasub hagejatele elatist kokku 350 eurot kuus alates august 2023 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. 1.
  3. Igakuine elatis makse tuleb teha hiljemalt jooksva kuu 17-ndaks kuupäevaks. 1.
  4. Kostja tasub hagejatele tagasiulatuva elatise võlgnevuse katteks 100 eurot hiljemalt 17.08.
  5. 1.
  6. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja arveldusarvele. 1.
  7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2-23-5070
  8. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-5070 menetlus.
  9. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
  10. Pärnu Maakohtu menetluses on hagejate X, Y ja C hagi kostja Q vastu elatise väljamõistmiseks.
  11. Xx xx xxxx toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompormissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  12. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, kooskõlas laste huvidega, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  14. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
  15. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.