) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Hagejal on õigus hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta, kuna hagimenetlus on eelmenetluse staadiumis. Hagiavaldust ja 24.07.2023 menetlusse võtmise kohtumäärust ei ole kohtul õnnestunud kostjale veel kätte toimetada. Hagimenetlus on eelmenetluse staadiumis. Kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi (
Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse kostja vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks ning jätab Aktiva Finance Group OÜ hagi A. S. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. Tulenevalt
lg-st 1 hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Asjas menetluskulusid ei esine ja kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus jätab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks
Kohus selgitab, et
lg 1 p 3 tulenevalt ei kuulu hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõiv tagastamisele ning seda põhjusel, et hagi on jäetud läbi vaatamata seetõttu, et hageja võttis tsiviilasjas nr 2-22-145640 hagi tagasi. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.