Obsah (4)

§ 346§ 173§ 174§ 164

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuli 2023, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-23-5310 Kohtuasi K. F. hagi I. F.i vastu abie

§ 346

lg 2 kohaselt abieluasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade tahteavaldustest (nt PKS § 7 lg 2). Kohtuistungil kohus tuvastas, et hageja soovib oma abielu lahutamist kostjast. Rahvastikuregistri andmetel sõlmiti poolte abielu 02.09.2020 Jõhvi Vallavalitsuses. Kohus kuulas vastavalt

§ 346lg 2 hageja isiklikult ära.

Kohtuistungil antud hageja seletuste ja kohtule esitatud tõendite kohaselt on poolte abielulised suhted lõppenud ja abielu säilitada ei ole võimalik. Kohus peab võimalikuks asja lahendada kostjat isiklikult ära kuulamata. Kostjal oli võimalus hagile vastata, kuid ta ei kasutanud seda õigust. Kostja ilmus kohtuistungi päeval kohtusse, kuid nähes hagejat saabumas kohtuistungile politsei saatel, lahkus kostja kohtumajast. Kohus leiab, et olukorras, kus on tõendamist leidnud, et kostja on hageja suhtes olnud järjepidevalt alates 2023 veebruaris agressiivne, kasutanud hageja suhtes vägivalda, ähvardab hagejat vigastada ja tappa (kostja sõnumid hagejale digitoimiku lk 37-51), ei ole poolte lepitamine enam võimalik. Poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja tunneb kostja käitumise tõttu hirmu ja on taotlenud lähenemiskeeldu. Kostja käitumine ja tema poolt hagejale saadetud sõnumid tõendavad, et hageja hirm kostja eest on põhjendatud.

1. Maakohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 63, § 65, § 66 p 2, § 67 lg 1, 2 alusel. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte vahel 02.09.2020 sõlmitud abielu.
2. Kohus selgitab pooltele, et PKS § 66 p 2 alusel abielu lõppeb kohtuotsuse jõustumise päeval. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 3 lg 3 2 p 10, § 13 lg 2, § 56 1 lg 3 lähtuvalt saadab kohus jõustunud kohtuotsuse Jõhvi Vallavalitsusele kui Ida-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele abielulahutuse registreerimiseks. Menetluskulude jaotus 2
3. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (

§ 173lg 1).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1).

10.

§ 164lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 3