← Eesti

2-22-17465/21

Obsah (5)§ 637§ 3401§ 63§ 638§ 639

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Indrek Parrest Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 16. august 2023 Tsiviilasja number 2-22-17465 Tsiviilasi V

) § 637 lg 1 p 3 ja lg 2 ning § 340¹ lg 2 alusel keelduda. Kohus ei võta

§ 637

lg 1 p 3 järgi apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Ringkonnakohus ei võta

§ 637

lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust menetlusse ka siis, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine, muuhulgas pädeva isiku allkirja puudumine kaebusel. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (

§ 3401

lg 2).

§ 63

esimese lause alusel algab kohtu määratud kulgemine menetlusdokumendi, milles on tähtaeg määratud, kättetoimetamisele järgnevast päevast, kui tähtaja määramisel ei ole ette nähtud teisiti.

  1. Ringkonnakohus palus
  2. juuni
  3. a määruses kostjal esitada apellatsioonkaebuses selge taotlus ja tasuda apellatsioonkaebuse eest riigilõiv 100 eurot. Kostja sai
  4. juuni
  5. a määruse e-posti teel
  6. juunil 2023 kätte. Kostjal tuli määruses märgitu kohaselt kõrvaldada puudused 10 päeva jooksul alates
  7. juuni
  8. a määruse kättetoimetamisest, s.o hiljemalt
  9. juulil
  10. Kostja ei kõrvaldanud apellatsioonkaebuse puudusi. Kostja ei esitanud apellatsioonkaebuses selget taotlust. Samuti ei ole kostja esitanud apellatsioonkaebuse eest riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid 2 andmeid. Ringkonnakohtul ei õnnestunud muul viisil tuvastada, et kostja oleks apellatsioonkaebuse eest riigilõivu tasunud. Ringkonnakohus jätab kostja apellatsioonkaebuse eelmärgitust lähtuvalt menetlusse võtmata. 8.

§ 638lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kuna menetlusdokument esitati elektrooniliselt, loeb ringkonnakohus selle käesoleva määrusega kostjale tagastatuks. 9. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu tuleb apellatsiooniastme menetluskulud jätta

§ 639lg 1 ja § 168 lg 1 alusel kostja kanda.

Kuna hagejal ei ole selles menetlusetapis hüvitatavaid menetluskulusid, ei tule kostjal hüvitada hagejale apellatsioonkaebuse menetlemise kulusid. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.