Obsah (5)

§ 407§ 444§ 164§ 178§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jäätma Otsuse tegemise aeg ja koht 15.06.2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-134818 Tsiviilasi H. B. T. i hagi S. E

) § 326 lg 1 alusel luges kohus hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks dokumendi panemisega kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti 23.05.

1. Kostja hagiavaldusele vastamise tähtpäev oli 12.06.
3. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. 11.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 12. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus mõistab elatise välja kostjalt alates 04.08.2022 kuni 09.03.2023 ühe kindla summana (s.o 1610,24 eurot järgmiselt – august 2022 28 päeva eest 203,80 eurot, september 2022 eest 225,64 eurot, oktoober 2022 eest 225,64 eurot, november 2022 eest 225,64 eurot, detsember 2022 eest 225,64 eurot, jaanuar 2023 eest 225,64 eurot, veebruar 2023 eest 215,64 eurot ning märts 2023 9 päeva eest 62,60 eurot) ning edasi, s.o alates elatisehagi esitamisest 10.03.2023 kuni hageja täisealiseks saamiseni seaduses sätestatud miinimumsummas. 13.

§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

14. Menetluskulud tuleb

§ 164

lg 1 alusel jätta poolte endi kanda.

§ 164

lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Asjas ei ole kohtule teadaolevalt menetluskulusid. 15. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. 16. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks

§ 468lg 1 p-st 2 tulenevalt. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma 3