Obsah (4)

§ 233§ 238§ 180§ 10

1-23-4076 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 24.0

§ 233

lg-test 1, 3; § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2; §-st 306; § 309 lg-st 3; §-dest 311 ja 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oleksandr Vechyrko KarS § 424 lg 1 ja § 215 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista talle karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Oleksandr Vechyrkole vähendatud karistuseks 4 kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.‒ 15.01.2023, s.o kaks päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Oleksandr Vechyrko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 5.

§ 180

lg 1, lg 3 ja § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Oleksandr Vechyrkolt välja riigieelarve tuludesse menetluskuluna II astme kuriteo toimepanemisele vastavast sundrahast osa, so 400 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või 1-23-4076 EE957700771001523585 LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumbriks

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 15.09.2023 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus

§ 10

lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 15.09.2023 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Oleksandr Vechyrko juhtis tahtlikult 14.01.2023 kella 09.37‒09.39 ajal Tallinnas Kai tänav 5 parkimismajas, suunaga Kai tänava poole mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,04 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,94 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega pani Oleksandr Vechyrko toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oleksandr Vechyrko võttis 14.01.2023 kella 09.37 paiku Tallinnast Kai tänav 5 parkimismajast omavoliliselt võõra, s.o. K A kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx maksumusega 7383 eurot ja kasutas sõidukit juhtides seda Kai tänav 5 parkimismajas, põhjustades liiklusõnnetuse, omamata selleks sõiduki omaniku, K A, nõusolekut. Seega pani Oleksandr Vechyrko toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, see on KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 2