Obsah (6)

§ 432§ 661§ 168§ 150§ 428§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-22-12032 Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2023, Pärnu Tsiviilasi TF Bank AB

§-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-22-12032 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 1.6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

§ 661lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-12032 menetlus.
2. Kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg 3).

1. Tagastada hageja nimel Julianus Inkasso OÜ poolt 17.08.2022 maksega Rahandusministeeriumi riigilõivude ettemaksukontole hagiavalduse esitamiselt tasutud 910eurosest riigilõivust pool summas 455,00 € (nelisada viiskümmend viis eurot) hageja soovil Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX, selgitusega: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-22-12032, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal vs K..
2. Määrus täidetakse menetluskulude tagastamise osas elektroonilise Kohtute Infosüsteemi kaudu määruse jõustumisel.
3. Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4).

Sisulised asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-22-12032, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi K.K.’i vastu põhivõla 8950,84 eurot, intressi 477,82 eurot, haldustasu 17,40 eurot, sissenõudekulude 50,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 1898,01 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks. Haginõude aluseks on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja K.K. vahel 29.03.2017 sõlmitud väikelaenu leping ning 28.05.2018 sõlmitud refinantseerimislaenuleping nr
3. 02.08.2023.a saabus kohtule e-posti teel poolte vahel 31.07.2023-02.08.2023 digitaalselt Lk 3 / 4 2-22-12032 allkirjastatud ja 31.07.2023.a kuupäeva kandev kirjalik kompromissleping. Juhindudes

§-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus kohtumäärusega, loobudes edasikaebamise õigusest. 3. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel pool riigilõivu, so.

455 eurot. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused 4. Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb menetlusosaliste sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Menetlusosalised on 02.08.2023.a kohtule saabunud, kirjalikult sõlmitud kompromisslepingus kokku leppinud kompromiss-summa 13 363,72 eurot tasumises maksegraafiku alusel osamaksetega 5 aasta jooksul, kinnitavad, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432sätete alusel ja soovivad menetluse lõpetada.

5.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. 6. Vastavalt

§ 430

lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

§ 430

lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. 7.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 8. Menetluskulud.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas poolte vahel kompromissis menetluskulude jaotust kokkulepitud ei ole, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 9.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse hagi hinna järgi riigilõivu 910,00 €. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 455,00 € tagastamisele tema poolt soovitud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik Lk 4 / 4