lg 2 p 3, § 183 lg 2 p 2 järgi, Xxx Xxxi süüdistuses
lg 2 p 3 järgi, Xxx Xxxi süüdistuses
lg 2 p 3 järgi, Xxx Xxx süüdistuses
lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Xxx Xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, õpib xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Oli kahtlustatavana kinni peetud 17.10.2016-18.10.2016 s.o 2 päeva. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 31.10.2016 Xxx Xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud: 05.11.2014 Viru Maakohtu otsusega
K § 121 lg 1, § 199 lg 2 p 7 järgi vangistusega 4 kuud, mis asendati
Oli kahtlustatavana kinni peetud 19.10.2016-20.10.2016 s.o 2 päeva. Tõkend, elukohast lahkumise keeld alates 20.10.2016 Xxx Xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel vene keel, õpib xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend, vahistamine 11.10.2016-11.12.2016 Xxx Xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 24.08.2016 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 4, 7 Kriminaalasi Prokurör Süüdistatavad 1 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 18 kuud. Tõkend, vahistamine 11.10.2016-11.12.2016 Kaitsjad RESOLUTSIOON Xxx Xxxi kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban Xxx Xxx i asenduskaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov Xxx Xxxi kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov Xxx Xxx kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga J uhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: XXX XXX süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. XXX XXX süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.10.201618.10.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Xxx Xxx 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle
lg 1 p 1 -6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7)mitte tarvitama alkoholi; 8)mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) jätkama hariduse omandamist; 10)osalema sotsiaaliprogrammis; 11)mitte suhtlema Xxx Xxxi ja Xxx Xxx.
p 1 alusel katseaja algus alates 26.01.2017 Määrata Xxx Xxx käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2 Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. XXX XXX süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.10.201620.10.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 liita mõistetud karistusele raskeima suurendamise teel 25.10.2016 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa 4 (neli) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus 7 (seitse) kuud üldkasuliku tööga ulatuses 210 (kakssada kümme) tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (aasta) 6 (kuus) kuud alates 25.10.2016 ehk eelmise kohtuotsuse järgi.. Lähtudes
lg 1 p 1 -6 kohustada Xxx Xxxi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ning täitma
lg 2 p 2, 21, 8 alusel määratud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9)osalema sotsiaaliprogrammis. Määrata Xxx Xxx üldkasuliku töö tegemise ajaks V iru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määartud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. XXX XXX süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.10.201611.12.2016, s.o 2 (kaks) kuud ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Xxx Xxx 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab 3 talle
lg 1 p 1 -6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7)mitte tarvitama alkoholi; 8)mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) jätkama üldhariduse omandamist; 10)osalema sotsiaaliprogrammis; 11)mitte suhtlema Xxx Xxxi ja Xxx xxx.
p 1 alusel katseaja algus alates 26.01.2017 Määrata Xxx Xxx käitumiskontroll i ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. XXX XXX süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.08.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.10.201611.12.2016, s.o 2 (kaks) kuud ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 kuud (kaheksa) kuud vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise aeg KrMS § 414 lg 2 alusel. Asitõend: CD plaat, mis asub toimiku juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kohtuasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Võlaõigusseaduse § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista tsiviilkostja xx xx ( isikukood xxx, elukoht xxx), tsiviilkostja xx Xxxalt ( isikukood xxx, elukoht xxx ) ja tsiviikostja xxx Xxxalt ( isikukood xxx, elukoht xxx ) solidaarselt tsiviilhagi katteks Xxx Xxx seadusliku esindaja xx xx ka suks 1000 (üks tuhat) eurot, mis tuleb kanda arveldusarvele nr xxx. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani kaitsjatasutaotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Xxx Xxx ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks 4 eurot). 4 Menetluskulud: 338,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtuistungil osutatud õigusabi eest - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. V älja mõista Xxx Xxx ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 325 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 325 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Xxx Xxxil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700002842 ning selgitus „ Xxx Xxx 1-1611039 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada asenduskaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi kaitsjatasutaotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Xxx Xxx ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 72 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 60 eurot, käibemaks 12 eurot). Menetluskulud: 194,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 72 eurot kaitsjatasu kohtuistungil osutatud õigusabi eest - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Xxx xxx menetluskulud: 336 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Xxx Xxx ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 325 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 325 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Xxx Xxx il tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele mä rkida viitenumber 99917700002884 ning selgitus „ Xxx Xxx 1-1611039 kriminaalmenetluse kulud“. 5 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga kaitsjatasutaotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Xxx xxx osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks 4 eurot). Menetluskulud: 336 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtuistungil osutatud õigusabi eest - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Xxx Xxx riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 645 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Xxx Xxx tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700002842 ning selgitus „Xxx Xxx 1-1611039 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõ ustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 11.02.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Xxx Xxx on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, 02.10.2016 umbes kell 20.40, viibides Kohtla- Järvel xxx asuva kaubanduskeskuse xxx juures parkimisplatsil grupis koos Xxx Xxxi ja Xxx Xxx (Xxx) tuli Xxx Xxx juurde eesmärgiga klaarida temaga arveid, et miks ta levitab E.K kohta kuulujutte. Tekkinud verbaalne sõnelus läks üle kakluseks, mille käigus lõi E.K I. Xxxle rusikaga rindu, ning pärast rusikaga otsaette. Sellest löögist kukkus I. Xxx murule. Sel momendil astusid ligi E.K ja A.V ja lõid korduvalt jalgade ja kätega murul istunud I. Xxx vastu pead ja keha. Oma tegudega tekitas E.K kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. 6 Samuti tema 03.10.2016 kella 21.00 paiku, viibides Kohtla- Järvel xxx asuva maja juures, grupis koos Xxx Xxxi, Xxx Xxx ja Xxx Xxxiga omavaheliste suhete pinnal tekkinud konflikti käigus peksid rusikate ja jalgadega Xxx Xxxit ja Xxx Xxx keha ja pea piirkonda, seejuures lõi E.K B. Xxx 5-6 korda rusikatega näkku ja kukla piirkonda, tekitades sellega füüsilist valu ja kehavigastusi. Peale selle, 06.10.2016 ajavahemikul alates kell 21.00 kuni 22.00 grupis koos Xxx Xxx ja Xxx Xxxiga tuli Kohtla- Järvel xxx maja juures Xxx Xxx juurde ja pärast seda, kui Xxx Xxx süüdistas E.K oma vanaisa tapmises ja kutsus temale peksa anda, tuli Xxx Xxx eestpoolt kannatanu juurde ja lõi talle rusikaga näkku, tekitades sellega füüsilist valu. Seega pani Xxx Xxx toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
Lisaks süüdistatakse Xxx Xxxi
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 2015.a juunist - 2016.a märtsi keskpaigani Kohtla-Järve linna Järve linnaosas ebaseaduslikult andis korduvalt üle narkootilist ainet kanepit väikeses koguses. 08.06.2015.a omandas Xxx Xxx tuvastamata isikult narkootilist ainet kanepit. Mahajäetud hoones asukohaga xxx linn, segas Xxx Xxx kanepit tubakaga ning puistas saadud segu äralõigatud põhjaga plastikust pudelikaelas asuvasse avadega fooliumisse. Nimetatud plastpudel seisis 5- liitrilises ülemise osata veega plastpudelis. Xxx Xxx süütas tubakaga segatud kanepit, kui pudelisse tekkis suits, hingasid Xxx Xxx, Xxx xx ja xx xx kordamööda läbi pudelikaela kanepisuitsu sisse. Ajavahemikul 2015.a juunist - 2016.a märtsi keskpaigani omandas Xxx Xxx tuvastamata isikult narkootilist ainet kanepit. Kohtla- Järve linna Järve linnaosas mahajäetud hoones xxx tänaval ja hoones asukohaga xxx segas Xxx Xxx kanepit tubakaga, valmistas selle ette suitsetamiseks, süütas selle, suitsetas ise ning andis selle üle Xxx Xxx Xxx´ile ja Xxx Xxx´le suitsetamiseks. Ajavahemikul 2015.a juunist – 2016.a jaanuarini Kohtla-Järve linna Järve linnaosas mahajäetud hoones xxx tänaval ja hoonetes asukohaga xxx ning xxx andis Xxx Xxx korduvalt kanepit üle Xxx Xxx´ile suitsetamiseks. Tubakaga segatud kanepit E.K kas keeras tubakapaberi sisse või puistas ära lõigatud põhjaga plastikust pudelikaelas asuvasse avadega fooliumisse (nimetatud plastpudel seisis 5-liitrilises ülemise osata veega plastpudelis). Xxx Xxx süütas kanepisuitsu, suitsetas seda ja andis selle üle teistele suitsetamiseks. Kui kanepit tarvitati plastpudeli abil, siis süütas E.K tubakaga segatud kanepit, kui pudelisse tekkis suits, hingasid Xxx Xxx, Xxx Xxx Xxx, Xxx Xxx ja Xxx Xxx kordamööda läbi pudelikaela kanepisuitsu sisse. Seega pani Xxx Xxx toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise ja omandamise edasiandmise eesmärgil, mis on toime pandud korduvalt, s.o
Prokurör taotleb kohtult Xxx Xxxi süüditunnistamist
lg 2 p 2 järgi ning nõuab karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuseset raiskema suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 17.10.2016 – 18.10.2016, s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust. Seejuures kohaldada
sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Xxx Xxx ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale
Elama kohtu määratud alalises elukohas. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
lg 2 p 3 järgi, 03.10.2016 kella 21.00 paiku, viibides Kohtla-Järvel xxx asuva maja juures, grupis koos Xxx Xxxi, Xxx Xxx ja Xxx Xxxiga omavaheliste suhete pinnal tekkinud konflikti käigus peksid rusikate ja jalgadega Xxx Xxxit ja Xxx Xxx keha ja pea piirkonda, seejuures lõi D. Xxx B. Xxx küünarnukiga vastu lõuga ja E.K rusikatega näkku, tekitades sellega füüsilist valu ja kehavigastusi. Kui peksmise käigus kukkusid B. Xxxi pükste taskust välja mobiiltelefon Samsung Grand (maksab 110 eurot) ja kõlarid (maksumus 35 eurot), võtsid D. Xxx ja E.K neid endale, kuid hiljem tagastasid kannatanule. Seega pani Xxx Xxx toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
Prokurör taotleb kohtult Xxx Xxxi süüdi tunnistamist
lg 2 p 3 järgi ning nõuab karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 19.10.2016 – 20.10.2016, s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 liita mõistetud karistusele raskeima suurendamise teel 25.10.2016 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa 4 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Xxx Xxxile mõistetud 7 kuud vangistus 210 tunni üldkasuliku tööga.
Karistuse kandmise algus lugeda alates töö tegemise asumisest eelmise 25.10.2016 Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi. Üldkasuliku töö tegemisel peab Xxx Xxx järgima
Elama kohtu määratud alalises elukohas. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
Prokurör taotleb kohtult Xxx Xxxi süüditunnistamist
lg 2 p 3 järgi ning nõuab karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka 9 eelvangistuse aeg 11.10.2016 – 11.12.2016, s.o 2 kuud, ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta vangistust. Seejuures kohaldada
sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Xxx Xxx ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale
Elama kohtu määratud alalises elukohas. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
10 Prokurör taotleb kohtult Xxx Xxx süüditunnistamist
lg 2 p 3 järgi ning nõuab karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.08.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuse aeg 11.10.2016 – 11.12.2016, s.o 2 kuud, ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 8 kuud vangistust. Kooskõlas KrMS § -dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsus e korral Xxx Xxxt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Kaido Koogale summas 312 eurot kohtueelses menetluses ja 24,00 kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Kokku 336 euro t. - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava (ta on alaealine, õpib, oma sissetulek puudub) ja tema seadusliku esindaja Xxx a Xxx (tema sissetulekuks on miinimumpalk, abikaasa ei tööta, tema ülalpidamisel on veel alaealine laps) varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätta 336 eurot kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. Välja mõista Xxx Xxxt riigituludesse 352,50 eurot sundraha. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa aasta jooksul. Asitõend - CD-R plaat, mis on toimiku juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku juurde. Alaealise kannatanu Xxx Xxx seaduslik esindaj a xxx Xxxa on esitanud tsiviilhagi summas 1000 eurot kuriteoga tekitatud moraalse kahju hüvitamiseks, mis kuulub täies ulatuses väljamõistmisele solidaarselt Xxx Xxxt, Xxx Xxxilt ja Xxx Xxxilt ja kandmisele Xxx Xxx arveldusarvele nr xxx. Tsiviilhagi kuulub täies ulatuses väljamõistmisele tsiviilkostjatelt. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus lei ab, et Xxx Xxx tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 3, § 183 lg 2 p 2 järgi, Xxx Xxx tuleb süüdi
lg 2 p 3 järgi, Xxx Xxxi tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi, Xxx Xxx tuleb süüdi tunnistada
Asitõend - CD plaat, mis asub toimiku juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kohtuasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Xxx Xxxi, Xxx Xxx ja Xxx Xxxi seaduslikelt esindajatelt tsiviilkostjatelt kuulub solidaarselt väljamõistmisele tsiviilhagi katteks Xxx Xxx seadusliku esindaja Kiira Xxxa kasuks 1000 eurot. Menetluskul ud tuleb jätta Xxx Xxxi, Xxx Xxxi ja Xxx Xxx kanda osaliselt vastavalt kokkulepetele, arvestades nende seaduslike esindaja te majanduslikku olukorda. Xxx Xxxi kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses jätta riigi kanda, arvestades tema seadusliku esindaja majanduslikku olukorda. Seoses kuritegude hiljem tuvastatud konkurentsiga, jätta Xxx Xxx ilt sundraha välja mõistmata. Lubada Xxx Xxxil, Xxx Xxxil ja Xxx Xxxl menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Kaitsja taotlused tasu määramiseks on põhjendatud ja luuluvad rahuldamisele. 11 Inna Kirsipuu kohtunik 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.