lg 2 p 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav M.T elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vald xxxxxx maakond, telefon:xxxxxxx, e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxm, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxx AS tõstukijuht, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.T
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui M.T 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1
lg 4 alusel kohustada M.T käitumiskontrolli perioodil jätkama psühholoogilist nõustamist. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.T Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda M.T-lt riigituludesse menetluskuludena 600 (kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades M.T tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu
lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdi statavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.T 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 4 alusel kohustada M.T käitumiskontrolli ajal jätkama psühholoogilist nõustamist. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.T Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 212,16 eurot, kokku 1022,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades 3 ülalpeetavat õppivat last ja igakuiseid kohustusi ca 700 eurot suuruses summas, vähendada sundraha summani 500 eurot ja kaitsjatasu summani 100 eurot, s o kokku 600 eurot ja määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades M.T tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises ühe aasta jooksul. Võttes arvesse süüdimõistetu ülalpeetavate arvu, sissetulekute ja kohustuste suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude vähendamine ning tasumise võimaldamine taotletud perioodi jooksul. Asitõend- CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 20), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.