Obsah (5)

§ 633§ 187§ 410§ 414§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 23.05.2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4712 Tsiviilasi S. V. hagi D. V. vastu abielu

§ 633lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Hageja nõuded ja põhjendused ning kostja seisukohad

1. S. V. esitas 27.03.2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse D. V. iga sõlmitud abielu lahutamiseks. Kostja elab teise mehega, lahutusele tulla ei soovi.
2. Kohus pidas asjas 22.05.2023 istungi, kuhu ilmus üksnes hageja. Hageja jäi hagi juurde ja avaldas, et poolte abielulised suhted on lõppenud umbes 2 aastat tagasi. Koos ei ela ca 2-3 kuud. Abikaasa polnud nõus kohtuväliselt lahutama. Kohtuotsuse põhjendused
3. Tulenevalt

§ 410

kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. Hageja taotles asja lahendamist sisuliselt ning kohus on vastava taotluse rahuldanud vastavalt

§ 414lg 1 sätestatule.

Asjaolud sisulise otsuse tegemiseks on kohtu hinnangul piisavalt välja selgitatud.

§ 414lg 2 toodud sisulise lahendamise välistused puuduvad.

Kostjale on saadetud hagimaterjalid ning kohtukutse nii rahvastikuregistris märgitud aadressile kui e-posti aadressile. Kostja ei ole kinnitanud menetlusdokumentide vastuvõtmist. Hageja selgitusel on kostja menetlusdokumendid kätte saanud ning kostja on teadlik 22.05.2023 määratud istungist. Kostja on hagejale avaldanud, et ta ei tule kohtuistungile.

1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
2. Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on poolte abielu sõlmitud XXX Tartu Maavalitsuses. Hageja on kohtule avaldanud, et kooselu ja abielulised suhted on lõppenud ca 2 aastat tagasi ning umbes veebruarist-märtsist 2023 ei ela pooled enam ühises elukohas. Abielulisi suhteid ei ole võimalik taastada. Kostjal on uus suhe. Kohus on andnud kostjale võimaluse esitada kohtuistungil oma seisukoht hagi kohta. Kostja ei ole soovinud seda võimalust kasutada, millest kohus järeldab, et kostjal puuduvad hagile vastuväited. Kohus loeb tuvastatuks, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus ei pea otstarbekaks anda pooltele leppimiseks tähtaega. 6.

§ 164lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2