KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht 5. mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-17904 Tsiviilasi K. R. ha
) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (hagiavalduse esitamise ajal 209,20 eurot, alates 01.04.2023 249,78 eurot), millele lisandub
§ 101
lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (hagiavalduse esitamise ajal 46,44 eurot, alates 01.04.2023 50,55 eurot), millest on maha arvatud pool lapsetoetusest (29.11.2022 – 31.01.2023 30 eurot, alates 01.02.2023 40 eurot (
§ 101lg 5)).
Perioodil 28.11.2022 – 31.01.2023 on igakuise elatise summa 225,64 eurot kuus. Perioodil 01.02.2023 – 31.03.2023 on igakuise elatise summa 215,64 eurot kuus. Alates 01.04.2023 on igakuise elatise summa 260,33 eurot kuus. 2. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil (alates 01.04.2024) vastavalt
§ 101lg-tele 3 ja 4.
- K. R. elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette iga kuu
- kuupäevaks Kati Täpsi arveldusarvele nr XXX selgitusega „XXX elatis“.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu; epost tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
- Kati Täpsi esitas alaealise lapse K. R. nimel 28.11.2022 Tartu Maakohtule hagi M. R. vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista elatise miinimumsummas alates 28.11.
- Hagiavalduse järgi on M. R. alaealise K. R. isa. Laps elab ema juures, isa annab elatist ebaregulaarselt ja ebapiisavalt. Laps suhtleb isaga kahel kuul aastas, kokku 40 päeva. 2
- Kostjale on menetlusdokumendid isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 13.03.
- Kohtu määratud tähtajaks ega käesoleva ajani ei ole kostja hagile kirjalikku vastust esitanud. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 407 lg 1 on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja ei ole kohtule teatanud, et ei soovi tagaseljaotsuse tegemist, seega hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse (TsMS § 407 lg 1 ja 2).
- Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks.
- Rahvastikuregistrist nähtuvalt on kostja K. R. isa. Perekonnaseaduse (
) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.
§ 100
lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Kostja ei ole kohtule tõendanud, et ta on täitnud lapse ülalpidamise kohustust ükskõik millises ulatuses. 6.
§ 101
lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui § 101 alusel arvutatud summa. Sama paragrahvi 2. lõike järgi võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused.
§ 101lõige 3 sätestab, et igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma.
Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (lg 4). Vastavalt
§ 101
lg-le 5 ei pea vanem andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel.
§ 100lg 4 järgi tasutakse elatist iga kalendrikuu eest ette. 7. Ts
MS 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. 8. TsMS § 164 lg 1 järgi alaealise lapse ülalpidamise asjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3