KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi S. T. pärandvara (pank

§ 153lg 1 p 2) 1. 2. 3. 4. Võlausaldaja (isiku-või registrikood) Holm Bank AS

§ 153lg 1 p 3) 1. Võlausaldaja (isiku-või registrikood) Aktiva Finance Group OÜ

§ 162

lg 2 p 1) Võlgniku nimel on alljärgnevad pangakontod: 1) SEB Pank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo pankroti väljakuulutamise seisuga oli 0,26 eurot. 2) Swedbank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo pankroti väljakuulutamise seisuga oli 29,76 eurot. Pankrotihalduri avalduse alusel pensioniosakute eest 4612,42 eurot. maksis AS Pensionikeskus pankrotivara hulka S. T. (surnud) ja tema abikaasa K. T. (surnud) ühisvaraks oli XXX asuv kinnisasi (registriosa nr XXX), millel asub põlemiskahjustustega elamiskõlbmatu elamu. Kinnisasi oli koormatud hüpoteegiga summas 115 000,00 eurot S. K. (isikukood XXX) kasuks. S. T. pärandvara (pankrotis) ja K. T. pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurid otsustasid müüa kinnisasja kui terviku ühiselt, et saavutada parim müügitulemus. Selleks korraldati www.oksjonikeskus.ee kaudu 8 elektroonilist enampakkumist. Esimese enampakkumise alghind oli 120 000 eurot ja viimase enampakkumise alghind oli 45 000 eurot. Kinnisasi müüdi hinnaga 54 000 eurot OÜ2/6 Tsiviilasi 2-22-9312 le Olgo, kes on enampakkumise akti alusel kantud omanikuna kinnistusraamatusse. Pool kinnisasja müügist laekunud rahast (27 000 eurot) on K. T. pärandvara (pankrotis) pankrotivara. Pangaintressi on laekunud 0,08 eurot. Pankrotivara kokku on 31 642,52 eurot. II Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 143lg 1 p 3) 2.1.

Vara välistamise

§ 123alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole.

Vara välistamise taotlusi ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest

§ 146alusel tulenevaid nõudeid.

Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. 2.3.Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

§ 147alusel.

Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavale ei ole makstud. 2.4.Massikohustused (

§ 148

) ja pankrotimenetluse kulud (

§ 150): Pankrotiseaduse § 146 lg.

1 p. 21 kohaselt tehakse pankrotivarast enne jaotise alusel raha väljamaksmist samas lõikes sätestatud järjekorras pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, sh pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulude väljamakse. Pärimisseaduse § 142 lõike 1 punkti 1 kohaselt tasutakse pärast inventuuri tegemist esimeses järjekorras pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. S. T. pärandvara inventuuri tegi kohtutäitur Oksana Kutšmei, kelle tasu on 42 eurot. Inventuuri tegemise kulu makstakse välja pankrotivarast

§ 146lg. 1 p. 21 ja Pär

S § 142 lg. 1 p. 1 alusel. Tegemist on pankrotimenetlusega seotud väljamaksega, mis on pärijale (Tartu linn) pankrotihalduri poolt välja makstud 19.12.2022. Käesolevas pankrotiasjas on laekunud 31 612,42 eurot. Vastavalt

§ 651

lõikele 1 halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 12 801 – 32 000 eurot on 3093 eurot. Halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on 2501,92 eurot (31 612,42 – 12 801 = 18 811,42 eurot x 13,3%). Halduri tasu alammääras kokku on 5594,92 eurot. Vastavalt

§ 65lg.

11 pankrotihalduri tasule lisatakse käibemaks. Pankrotihaldur palub määrata halduritasuks 5594,92 eurot, millele lisandub käibemaks 1118,98 eurot, kokku koos maksudega 6713,90 eurot. Pankrotimenetluse kulud (

§ 146

) kokku on järgmised: pärandvara inventuur 42,00 pangateenused 4,32 kinnisvaraportaalis kuulutuste avaldamine 149,98 halduri tasu 5 594,92 käibemaks 1 118,98 kokku 6 910,20 III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) S.

T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on esimeses rahuldamisjärgus välja makstud 24 300 eurot. Solidaarvõlgniku K. T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on esimeses rahuldamisjärgus välja makstud 24 300 eurot. Vastavalt

§-le 96 kui solidaarvõlgnik on osa võlast tasunud, arvatakse see osa nõudest maha. Seega on esimeses rahuldamisjärgus rahuldatud S. K. i nõue kokku 48 600 euro ulatuses. Võlausaldaja nimi (isikukood) S. K. (XXX)

§ 153

lg 1 2 järgi tunnustatud nõue (€) Jaotis % Väljamakse (€) Saamata nõue (€) 105 800,00 100,00 48 600,00 57 200,00 3/6 Tsiviilasi 2-22-9312 Pankrotimenetluses makstakse teises rahuldamisjärgus välja 432 eurot pärast lõpparuande kinnitamist: 1. 2. 3. 4. Võlausaldaja nimi (isiku- või registrikood) Holm Bank AS

§ 162lg 2 p 4) S.

T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on pandiesemega koormatud varast kokku laekunud 27 000 eurot. K. T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on pandiesemega koormatud varast kokku laekunud 27 000 eurot. S. T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on

§ 153lg.

1 p. 1 järgi tunnustatud S. K. i nõue 105 800 eurot. Ulatuses, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldatakse see koos

§ 153lg.

1 p-s 2 nimetatud nõuetega (

§ 153lg 4).

Esimese rahuldamisjärgu tunnustatud nõuete ülekandmisel teise rahuldamisjärku lähtutakse

§ 153lg.

4. S. K. i esimeses rahuldamisjärgus tunnustatud nõue on 105 800 eurot. Pandieseme arvel saadud raha tulem on 54 000 eurot. S. K. i pandiga tagatud nõue jääb pandiesemest saadud raha arvel rahuldamata 51 800 euro ulatuses (105 800 – 54 000). Selles ulatuses rahuldatakse S. K. i nõue koos

§ 153lg.

1 p-s 2 nimetatud nõuetega.

§ 153

lg 2 sätestab, et pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud

§ 146

lg-s 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, kuid mitte enam kui ühe kümnendiku ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Riigikohtu tsiviilkolleegium on 4.11.2015.a. määruse punktis 13 tsiviilasjas nr. 3-2-1-34-15 asunud seisukohale, et ulatuses, milles pandipidaja nõue jääb pankrotimenetlusega seotud väljamaksete mahaarvamise tõttu esimese järgu nõudena rahuldamata, tuleb tema nõue rahuldada

§ 153lg.

1 p. 2 järgi koos muude tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuetega ehk teise järgu nõuetega. Pandipidaja

§ 146

lg-s 1 märgitud väljamaksetes osalemise piirmäär on 2700 eurot (10% 27 000 eurost). Pandiõigusega koormatud vara arvel laekunud tulemist arvatakse maha mitte rohkem kui 10% pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks ning S. K. ile kuulub väljamaksmisele minimaalselt 24 300 eurot (27000-2700). S. K. ile on esimeses rahuldamisjärgus välja makstud 24 300 eurot. S. K. i kanda jäävad pankrotimenetluse kulud summas 2700 eurot, mis ei ületa piirmäära. S. K. i nõue 2700 eurot tuleb kanda võlausaldajate nimekirja koos

§ 153lg.

1 p. 2 järgu nõuetega. Eeltoodust tulenevalt kantakse teise rahuldamisjärku üle S. K. i nõue summas 57 200 eurot. Selle tulemusena muutuvad jaotiste suurused teises rahuldamisjärgus: Jrk 1. 2. 3. 4. 4/6 Võlausaldaja nimi (isiku- või registrikood) Holm Bank AS

§ 162lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ei ole.

Pankrotihalduril puuduvad andmed selle kohta, et võlgnikul oleks teistelt isikutelt vara saada. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162lg 2 p 6) Pankrotivara on hoiustatud võlgniku pangakontol.

VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7)

§ 153lg. 1 p. 2 järgi tunnustatud nõuded, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud Jrk 1. 2. 3. 4. 1 Võlausaldaja nimi (isiku- või registrikood) Holm Bank AS

§ 153lg. 1 p. 3 järgi tunnustatud nõuded, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud Jrk Võlausaldaja nimi (isiku- või registrikood) 1. Aktiva Finance Group OÜ

§ 162lg 2 p 8) Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud.

Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162

lg 2 p 9) Pankrotimenetluses ei ole ajutise halduri ega usaldusisiku kulusid ega kohtukulusid. Halduri kulutused on toodud aruande p-s 2.4. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (

§ 162lg 2 p 10) Muid tähtsust omavaid asjaolusid ei ole.

XI Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 162

lg 3) Vastavalt

§-le 162 lg. 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu. Sergei Tsvetkov suri 11.12.2019, mistõttu ta ei saanud oma kohustusi täita. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 5/6 Tsiviilasi 2-22-9312 4.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 5. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

6. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Anne Tammer pärast S.

T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihalduri tasu 7.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. 8.

§ 65

lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras.

1. Pankrotihaldur Anne Tammer taotleb kohtult määrata S. T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri tasu summas 5 594,92 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 1 118,98 eurot, büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Tammer & Tammer.
2. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 31 612,42 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 12 801–32 000 eurot on 3 093 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 13,3% ehk 2 501,92 eurot, kokku seega 5 594,92 eurot.
3. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Anne Tammeri tasuks 5 594,92 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 1 118,98 eurot, kokku summas 6 713,90 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer, mille kaudu haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 6/6