paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
II Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-140057. III Kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (
Plus Capital poolt Rahandusministeeriumi riigilõivude ettemaksukontole hagiavalduse esitamiselt 30.03.2023 tasutud 35-eurosest riigilõivust pool summas 17,50 eurot (seitseteist eurot ja 50 senti) AS PlusPlus Capital arvelduskontole nr EE662200221052378572, selgitusega: hagilt pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-22-140057. V Määrus täidetakse menetluskulude tagastamise osas elektroonilise Kohtute Infosüsteemi kaudu määruse jõustumisel. VI Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (
Plus Capital hagiavaldus Ü.H. vastu põhivõlgnevuse 58,64 eurot, intressi 1,56 eurot, viivise 6,75 eurot, sissenõudekulude 25,00 eurot ning edasise viivise väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb kostja ja Tele2 Eesti AS-i vahel 05.05.2020 sõlmitud järelmaksulepingust nr 100508981, tasumata arvetest ning nõude 01.08.2022 hagejale loovutamisest. Samuti palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud: riigilõiv summas 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu summas 420 eurot. 2. 07.09.2023.a esitasid pooled avaliku e-toimiku kaudu kohtule poolte vahel 06.09-07.09.2023 digitaalselt allkirjastatud ja 29.08.2023.a kuupäeva kandva kirjaliku kompromisslepingu. Juhindudes
§-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus kohtumäärusega. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud
Pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise Lk 2 / 3 2-22-140057 õiguse asjas.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 6. Menetluskulud.
lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud kompromisslepingus selliselt, et kompromissis käsitlemata jäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja, AS PlusPlus Capital riigituludesse riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagimenetluses veel 35 eurot, kokku 100 eurot. Hageja taotleb tagastada
Alates 01.02.2023 kehtivas redaktsioonis
lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega menetlustoimingu ajal kehtiva
150 lg 3 alusel kuulub kompromissi jõustumisel hagejale tagastamisele pool hagimenetluses tasutud 35-eurosest riigilõivust, s.o. 17,50 eurot, mis tuleb kanda hageja poolt taotluses näidatud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.