KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-8887 Tsiviilasi X hagi OÜ Franest vastu töötasu ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja: OÜ Franest (registrikood 10884023) Kostja lepinguline esindaja: Maia Ploom Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Jätta läbi vaatamata X hagi OÜ Franest vastu töötasu ja viivise nõudes.
- Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 04.04.2023.a otsus töövaidlusasjas nr XXX ei jõustu.
- Jätta menetluskulud X kanda.
- Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile töövaidlusasja nr XXX toimik. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- 04.04.2023.a otsusega töövaidlusasjas nr XXX rahuldas Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjon osaliselt X töövaidlusavalduse OÜ Franest vastu töötasu, hüvitiste ja viivise nõudes.
- OÜ Franest esitas 18.05.2023.a kohtule taotluse vaadata töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina. 28.02.2023.a
- Harju Maakohtu 03.07.2023.a kohtumäärusega kohustas kohus Xt esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluses ettenähtud vormis hiljemalt 25 päeva jooksul alates kohtmääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei esita kohtule oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata ja sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.
- Kohtute infosüsteemist nähtuvalt, on hageja 03.07.2023.a kohtumääruse saanud kätte eposti teel 10.07.2023.a. Lisaks on 03.07.2023.a kohtumääruse kätte saanud 17.07.2023.a hagejat töövaidluskomisjonis esindanud lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk. Seega pidi hageja esitama hagiavalduse hiljemalt 04.08.2023.a.
- Hageja ei ole kuni käesoleva ajani esitanud juhindudes töövaidluse lahendamise seaduse 1
(2)(TvLS) § 58 lõike 5 töövaidluskomisjonile esitatud avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
- TvLS § 58 lg 7 kohaselt kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus ei jõustu.
- Kuivõrd hageja ei ole hagiavaldust kohtule esitanud, siis leiab kohus, et hagi tuleb jätta juhindudes TvLS § 58 lg 7 läbi vaatamata. Käesoleval juhul Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni 04.04.2023.a otsus töövaidlusasjas nr XXX ei jõustu.
- Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jäävad menetluskulud hageja kanda.
- Harju Maakohtu tsiviilkantseleil tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile töövaidlusasja nr XXX toimik. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
(2)