lg 1 alusel, kuna kostja hagile tähtaegselt ei vastanud.
lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, mistõttu märgib kohus lühidalt vaid seda, et kostja jättis hagejale teenuse eest õigeaegselt tasumata. Arve nr 16144 tasumise tähtpäev oli
6.
Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu summas 20 eurot ja õigusabikulud 366,67 eurot. Hageja lepingulise esindaja töö on piirdunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse koostamisega, hagi alus ei ole keeruline. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 170 euro ulatuses. Sellest 20 eurot moodustab maksekäsu kiirmenetluse kulu (
² alusel) ning 150 eurot materjalidega tutvumise, hagiavalduse koostamise ja menetluskulude nimekirja koostamise kulu (ajalise arvestusega 1,5 tundi, tunnitasu 100 eurot,
Lisaks mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu 100 eurot. Kostjal tuleb hagejale välja mõistetud menetluskuludelt (kokku 270 eurot) tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.