Obsah (5)

§ 121§ 70§ 69§ 75§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 22.08.2023 Kriminaalasja number 1-18-1183 Kohtukoosseis Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Taotlus Maksu- ja Tolliameti taotlus Margus Tamminile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu Margus Tammin isikukood: 38307022779; elukoht: XXX; telef:XXX RESOLUTSIOON Rahuldada Maksu- ja Tolliameti taotlus. Asendada

§ 70

lg 1, 2 alusel Margus Tamminile Tartu Maakohtu 28.02.2018 otsusega mõistetud tasumata rahaline karistus 2122,54 eurot, s.o 212,254 päevamäära 70 (seitsmekümne) päeva vangistusega, mis omakorda asendada 70 (seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et Margus Tammin on kohustatud üldkasuliku töö tunnid ära tegema 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

§ 69

lg 4 alusel peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 sätestatule:  elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil XXX;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1   saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta kriminaalhooldusosakonnaga Tartu Tiigi 78. Margus Tamminil ühendust Määruse koopia saata Margus Tamminile, Maksu- ja Tolliametile, kohtutäiturile Oksana Kutšmei ja Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 28.02.2018 otsusega tunnistati Margus Tammin süüdi

§ 121

lg 1 järgi ning temale mõisteti karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära (päevamäär 10 eurot) ulatuses, s.o summas 2500 eurot.

§ 66

lg 1, 3 järgi alusel määrati, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi 1 aasta jooksul igakuuliste maksetena. Kohtuotsus jõustus 16.03.2018. Kuna M. Tammin rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kohtuotsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2019/1252). 20.07.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 20.07.2023 esitas Maksu- ja Tolliamet Tartu Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga, pole tõenäoline, et ta tasuks nõuded tähtaegselt. 25.07.2023 päringuvastuse kohaselt on MTA kinnitanud, et rahalise karistuse jäägiks on 2122,54 eurot. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil M. Tammin selgitas kohtuistungil, et soovib asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamist. Vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole. Ta soovis kergemat ja istumisega seotud üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht KrMS § 417 lg 3 teise lause kohaselt otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras, kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud. Kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus

§ 70

alusel rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras. Tulenevalt

§ 70lg-st 2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

Tartu Maakohtu 28.02.2018 otsusega mõistetud rahaline karistus tuli M. Tamminil tasuda ära 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 16.03.

1. Kohtutäitur alustas tema suhtes täitemenetlust (täiteasi nr 084/2019/1252). 20.07.2022 koostas kohtutäitur täitmise võimatuse akti. 2 Maksu- ja Tolliamet esitas 20.07.2022 kohtule avalduse M. Tamminile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna tema nõue on endiselt osaliselt, s.o summas 2122,54 eurot täitmata. M. Tammin on varatu isik, seega pole tõenäoline, et tasuks nõuded tähtaegselt. Kuna M. Tammin ei ole kuni käesoleva ajani, s.o veidi enam kui 5 aasta jooksul tasunud temale mõistetud rahalist karistust täielikult ära, on põhjendatud Maksu- ja Tolliameti taotlus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuotsusega mõistetud rahalisest karistusest on süüdimõistetu ära tasunud ainult 377,46 eurot. Kohtuistungil taotles M. Tammin asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemist. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et M. Tamminile Tartu Maakohtu 28.02.2018 otsusega määratud rahalise karistuse tasumata osa 2122,54 eurot, millele vastab 212,254 päevamäärale (2122,54/10), tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
2. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, seega kujuneb M. Tammini asenduskaristuse pikkuseks 70 päeva vangistust (212,254/3=70,7513333…). Aasenduskaristuse vangistuspäevade arv arvestatakse süüdimõistetu kasuks.

§ 69lg 1 alusel vastab ühele vangistuspäevale 1 tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb M. Tamminil asenduskaristusena ära teha 70 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69lg 3 alusel tuleb M.

Tamminil üldkasuliku töö tunnid ära teha 6 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 3