KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2019, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1397 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reban

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.T isikukood: XXX elu-või asukoht: XXX EV kodanik emakeel: eesti keel põhiharidus töökoht või õppeasutus: ei tööta kriminaalkorras karistatud ühel

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui E.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab E.T katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.03.

2. Asitõend CD-R plaat 27.09.2018.a Häirekeskusele tehtud kõne salvestisega, mis asub kriminaaltoimiku juures (pakend nr 1 HK) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.
3. Menetluskulud Välja mõista E.T-lt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 525 (viissada kakskümmend viis) eurot, s.o - 405 (nelisada viis) eurot II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast; - 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu. Ülejäänud osa sundrahast, s.o 405 (nelisada viis) eurot jätta riigi kasuks välja mõistmata. Võimaldada E.T menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades teda igakuiselt tasuma 43 (nelikümmend kolm) eurot 75 (seitsekümmend viis) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 28.03.2020). Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700012908 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
4. Kannatanu teavitamine KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanut V. K. t (isikukood XXX, aadress XXX) E.T ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse E.T selles, et tema isikuna, keda on 07.04.2015.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-1866 süüdi tunnistatud

§ 120

lg 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest: - 27.09.2018 kella 10:30 XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma vanaema V. K. ´e suhtes, mis seisnes selles, et korteri esikus haaras E.T ühe käega 2

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et E.T-le mõistetakse karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.T ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks 930 eurot, s.o advokaat A.Vissaku poolt osutatud õigusabiteenus summas 120 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisel korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot. E.T avaldas, et tal on osaline puue (varasemalt oli töövõimetus XXX), ta saab pensionit XXX eurot kuus, tal kulub ravimitele 30 eurot kuus. Kuna vanaemaga koos elamine muutus võimatuks ja tal puudub võimalus Tartus või mujal Eestis elada, siis ta asus elama ema juurde Soome. Ema elab Soomes juba 7 aastat. E.T elab Soomes juba alates oktoobrist 2018.a. Praegu otsib ta tööd Soomes. Seoses puudega on sobiliku töö leidmine piiratud. Kuna tal endal veel töökohta ei ole, tema sissetulekuks on pension, siis kogu menetluskulude tasumine käib isikule üle tema majanduslike võimaluste. E.T taotleb menetluskulude vähendamist. Eelmärgitud põhjustel tuleb vähendada väljamõistetavate kulude summat selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 405 eurot ja advokaadi tasu 120 eurot, s.o kokku 525 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 405 eurot jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb E.T kriminaalmenetluskulude 525 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et E.T tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 43,75 eurot = 525 eurot). Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokku leppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse E.T süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi.

Seega tuleb E.T süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. CD-R plaat 27.09.2018.a Häirekeskusele tehtud kõne salvestisega, mis asub kriminaaltoimiku juures (pakend nr 1 HK), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. 3