← Eesti

1-23-1923/27

Obsah (14)§ 408§ 238§ 180§ 181§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 318§ 189§ 319§ 315

§ 408

¹ lg 3 alusel avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa ning põhiosa jätta avalikustamata;

§ 408

¹ lg 2 alusel avalikustada süüdistatava nimi ja isikukood, mitte avalikustada kannatanu ja tema seadusliku esindaja ning tunnistajate ja teiste isikute nimesid ning nende nimed ja nende muud isikuandmed asendada initsiaalidega või tähemärkidega. KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1923

(22260100103)Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi 23.03.2023 saabus kohtusse ülkorras menetluses Allan Loot süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 1411 lg 2 p 1, 6, KarS § 137 lg 1, KarS § 323 lg 1 järgi Eelistung ja kohtu alla andmine 09.05.2023 Kohtuistung 22.-23.08.2023 ja 29.08.2023 Ringkonnaprokurör Jane Pajus Alaealine kannatanu K. J. Alaealise kannatanu esindaja ema seaduslik R. J. Alaealisele määratud esindaja kannatanule Rein Napa - vandeadvokaat, riigi õigusabi osutamise korras Süüdistatava lepinguline kaitsja Süüdistatav lühimenetluses alates 22.08.2023 Sirje Must – vandeadvokaat, kokkuleppel kaitsja ALLAN LOOT isikukood 37506062729, XXX kodanik elukoht XXX, mis kuulub ½ ulatuses Allan Loot´ile ja ½ ulatuses XXX E. L. (II, 12-14; I, 139-140) ja kus Allan Loot elab XXX XXX, XXX R. J., XXX (XXX, XXX: II, 12-14) XXX Vallavalitsuse kinnitusel XXX XXX R. J. ja XXX K. J., K. N., J. N. ning XXX K.-E. J. (I, 133-134), XXX (I, 133-134) emakeel XXX, XXX, XXX XXX XXX (I, 157), XXX (I, 157) 2021.a keskmine päevasissetulek XXX€ (I, 141), 2022.a keskmine päevasissetulek XXX€ (I, 142) kriminaalhooldusametnikule avaldas XXX ja XXX (I, 146 p) kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi pole (I, 138; II, 11) tõkendita käesolevas kriminaalasjas 22.08.2023 esitas taotluse lühimenetluse kohaldamiseks (II, 78) RESOLUTSIOON Süüdistuses KarS § 141¹ lg 2 p 6 järgi mõista Allan Loot õigeks. Süüdi tunnistada Allan Loot KarS § 141¹ lg 2 p 1 järgi jätkuva kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Allan Loot KarS § 323 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Allan Loot KarS § 137 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Allan Lootile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada 4 aastat 9 kuud vangistust 1/3 võrra, s.o 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu vangistuse võrra ja mõista Allan Lootile karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat 2 kuud vangistust Allan Looti suhtes täielikult täitmisele, kui Allan Loot ei pane 4 (nelja) aasta 10 (kümne) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

  1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
  2. KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust – osaleb uue seksuaalse iseloomuga kuriteo toimepanemise riske maandavas kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. 2 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 4 aastat 10 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest - 29.08.2023.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 alusel, kuna kohtuotsus on valdavas ulatuses süüdimõistev, jätta Allan Looti valitud kaitsjale makstud tasu 5920€ (II, 80-81) süüdimõistetu Allan Looti kanda.

§ 181

lg 1 alusel, kuna kohtuotsus on osaliselt, kuigi väga väikses osas õigeksmõistev, ja

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks Allan Lootile paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta suurte rahaliste kohustustega (XXX, XXX, XXX, XXX, XXX) Allan Looti menetluskuludest suurem osa riigi kanda, s.h kohtueelses menetluses kannatanule riigi õigusabi osutamise kulu 324€ (I, 149-150) ja kohtumenetluses 1821.60€ kannatanule riigi õigusabi osutamise kulu ning sundrahast (1812.50€) jätta pool, s.o 906.25€, riigi kanda.

§ 180

lg 1,3 alusel välja mõista Allan Lootilt riigituludesse menetluskuluna 906.25€ (üheksasada kuus eurot kakskümmend viis senti) sundraha (s.o pool sundrahast;

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179lg 1 p 1).

Menetluskulu 906.25€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700026676 ühele järgmistest kontonumbritest:     SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-1923, menetluskulu 29.08.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Allan Lootil menetluskulu 906.25€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 75.52 € (seitsekümmend viis eurot viiskümmend kaks senti) ja 12.-l kuul tasuda 75.53€ (seitsekümmend viis eurot viiskümmend kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2,

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Alaealise kannatanu esindaja vandeadvokaat Rein Napa 29.08.2023.a taotluste alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Rein Napa (asukoht Tartus Pliiatsi tn 5) kasuks 1821.60 € (üks tuhat kaheksasada kakskümmend üks eurot kuuskümmend senti; sellest käibemaks on 303.60€) vandeadvokaat Rein Napa kannatanu esindajana riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses kriminaalasja üldmenetluses ja sellele järgnenud lühimenetluses osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule Allan Lootile (Loot) pärast tehasesätete taastamist kaks nutiseadet - tahvelarvuti XXX model XXX (pakend nr 6217601) ja nutitelefon XXX (pakend 1518989) koos selle juurde kuuluva mälukaardiga XXX GB XXX (pakend 1518989; mälukaardilt andmeid kriminaalmenetlusse 3 ei kopeeritud, kuna tõendusliku tähtsusega andmeid sellelt ei leitud), mis asuvad 07.03.2023.a hoiule võtmise akti nr 23ATH22577 (I, 148) alusel Politsei- ja Piirivalveametis Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos Tartus Riia 132.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse lasteabitelefonile XXX kell 18:14 tehtud telefonikõne helisalvestis ühel CD-R plaadil (I, 159: ümbrikus), tahvelarvutist XXX model XXX (pakend nr 6217601) saadud elektroonsed andmed ühel DVD-R plaadil (I, 160) ja nutitelefonist XXX (pakend 1518989) saadud elektroonsed andmed ühel CD-R plaadil (I, 161).

§ 126

lg 3 p 2 alusel jätta kohtueelses menetluses XXX kahtlustatavana ülekuulamisel (I, 114-118) Allan Lootile tagastatud 2 nutitelefoni - XXX ja XXX need esemed tagasi saanud isiku seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest.

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada (eemaldamise, kustutamise teel) Politsei- ja Piirivalveametis, keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad elektroonsed andmed (I, 60, 84, 113; 21.11.2022 vaatlusprotokoll: I, 59-61; 20.12.2022.a vaatlusprotokoll: I, 62-84-97; 10.01.2023.a vaatlusprotokoll: I, 98-113), mis on saadud Allan Looti kahest nutiseadmest - tahvelarvutist XXX model XXX (pakend nr 6217601) ja nutitelefonist XXX (pakend 1518989). KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule, tema seaduslikule esindajale ja kannatanu esindajale riigi õigusabi osutamise korras ning süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:    kriminaalhooldusosakonnale süüdimõistetu suhtes kriminaalhoolduse kohaldamiseks, Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri seal hoiul asuvate asitõendite ja elektroonsete andmete osas, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. TEAVITUSED Kannatanu K. J. (XXX ) soovib saada teavitust Allan Looti vahistamise ja vahi alt vabastamise kohta (I, 7), süüdimõistetu vanglast ennetähtaegse vabastamise ning kinnipidamisasutusest põgenemise kohta (I, 8). EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. 4 Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 13. septembriks 2023.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319

lg 1 mõttes.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.