) hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt
lg-st 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada 2 kompromissiga.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt
§-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Usaldusisik palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 7,25 tunni eest x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, kokku x eurot. Tasu palub usaldusisik kanda büroole, mille kaudu ta tegutseb. Kohus leiab, et usaldusisiku tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Usaldusisiku tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele ja halduri kvalifikatsioonile. Tunnitasu x eurot ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 töötasu alammäärast 725 eurost). Kohus määrab usaldusisiku tasuks x eurot ning tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, lisandub tasule käibemaks x eurot (PankrS § 29 lg 3 ja § 65 lg 1¹). Kokku kuulub tasumisele x eurot. OÜ Luutar on 25.04.2023 usaldusisiku tasu katteks deposiidina tasunud x eurot . Usaldusisiku tasu x eurot (koos käibemaksuga) makstakse välja Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud summast. Avaldaja tasus pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu kokku summas 420 eurot.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada menetluses tasutud riigilõiv osaliselt, so summas 210 eurot, avaldaja arveldusarvele x. 18.04.2023 määrusega kohustas kohus avaldajat tasuma Rahandusministeeriumi kontole usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks x eurot. 25.04.2023 tasus avaldaja Rahandusministeeriumi kontole xeurot selgitusega „XX deposiit“ ning 10.07.2023 tasus avaldaja Rahandusministeeriumi kontole x eurot selgitusega „XX deposiit“
lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Avaldaja poolt usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiiti tasutud x eurost tuleb tagastada avaldaja arveldusarvele x eurot (3500-1131). /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.