2-23-9148/7

Tsiviilasi nr 2-23-9148 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-9148 Tsiviilasi S. H. hagi K. L. vastu seltsingulepingu tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised esindajad ja nende hageja: S. H. (isikukood: XXX, e-post: XXX). hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat H. J. (XXX, e-post: XXX). kostja: K. L.(isikukood: XXX, e-post: XXX). kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat K. J. (XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON
3. Jätta menetlusse võtmata S. H. hagi K. L. vastu seltsingulepingu tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks.
4. Jätta menetluskulud S. H. kanda.
5. Tagastada määruse jõustumisel S. H. tema arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõiv summas 1400 eurot. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
6. S. H. (hageja) esitas 12.06.
7. a Tartu Maakohtule hagi K. L.(kostja) vastu seltsingulepingu tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks.
8. 15.08.
9. a esitas hageja taotluse jätta hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 5 alusel seoses tsiviilasjas nr 2-22-14366 esitatud nõuetega.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
11. Kohus leiab, et S. H. hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.
12. Tartu Maakohtu menetluses on K. L. hagi S. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks (tsiviilasja nr 2-22-14366) ning kostja on tsiviilasja nr 2-22-14366 menetluses esitanud protsessuaalse tasaarvestusavalduse, millega tasaarvestab enda nõude hageja nõudega.
13. Kohus leiab, et käesolevas hagis esitatud nõude osas on hageja esitanud tsiviilasjas nr 222-14366 menetlusliku tasaarvestusavalduse VÕS § 197 lg 1 mõttes, mistõttu ei ole võimalik esitada sama nõude osas veel ka hagi.
14. Seega lähtudes hageja nõudest ning nõude aluseks olevatest asjaoludest, on kohus seisukohal, et antud juhul ei ole hagejal võimalik esitatud hagiga saavutada taotletavat eesmärki, mistõttu tuleb hagi jätta TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata.
15. Hageja palub tagastada tasutud riigilõiv. TsMS § 150 lõike 1 punkti 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel 12.06.
16. a riigilõivu 400 eurot ja 13.07.
17. a 1000 eurot. Kuivõrd kohus jätab hagi menetlusse võtmata, tuleb hagejale TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel tagastada tasutud riigilõiv summas 1400 eurot. Riigilõivu tagastab kohus hageja taotlusel tema arveldusarvele nr EE
18. Menetluskulud
19. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2