Obsah (6)

§ 407§ 444§ 162§ 138§ 218§ 177

Tsiviilasi nr 2-23-5023 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-

) § 3111 lg 51 alusel 20.04.2023, st viie tööpäeva möödudes saatmisest 12.04.2023 registrikaardile kantud elektronpostiaadressil. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. 3.

§ 407

lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning märgib

§ 444lg 3 alusel põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.

4. Arvestades

§ 162lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 245 eurot ja õigusabikulu 360 eurot (3 t * 120 eurot/t, käibemaksuta). Riigilõiv 245 eurot on hagihinda ning riigilõivuseaduse § 59 lg-t 1 ja lisa 1 arvestades põhjendatud.

§ 138lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud.

Hagejat esindas

§ 218lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja.

Esindaja tunnitasu 120 eurot käibemaksuta on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase õigusteenuse eest makstavat tasu. Asi ei olnud õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Arvestades hagiavalduse sisu ja mahtu ning asjas sisulise vaidluse puudumist, peab kohus lepingulise esindaja ajakulu põhjendatuks 2 t ulatuses. Seega on lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu kokku 240 eurot (2 t * 120 eurot/t). Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 485 eurot (245+240).

§ 177

lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2/2