← Eesti

1-23-5049/6

Obsah (4)§ 121§ 44§ 68§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5049 (23259050014) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi se

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ARSENI HARLAMOV, isikukood 37606245220, elukoht xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; töökoht F OÜ, xxxx; kehtivad karistused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2023–13.03.2023 Kaitsja Vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Tunnistada ARSENI HARLAMOV süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, arvestades

§ 44

lg 2 alusel päevamäärana 12,20 eurot (kaksteist eurot ja 20 senti), s.o 3660 eurot (kolm tuhat kuussada kuuskümmend eurot).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Arseni Harlamovi eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2023–13.03.2023, s.o 2 (kaks) päeva eelvangistust. Arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb Arseni Harlamovile mõistetud rahalisest karistusest arvata maha 6 (kuus) päevamäära. Seega kuulub Arseni Harlamovil ärakandmisele rahaline karistus 294 (kakssada üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 3586,80 eurot (kolm tuhat viissada kaheksakümmend kuus eurot ja 80 senti).

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse 3586,80 euro tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 298 eurot ja 12-ndal kuul vähemalt 308,80 eurot. 1 Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300, LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99923400001713 ning selgitusega: „Arseni Harlamov, 1-23-5049, rahalise karistuse osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Arseni Harlamovilt menetluskuluna sundraha 1087,50 eurot (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Arseni Harlamovilt menetluskuluna kaitsjatasu 151,20 (ükssada viiskümmend üks eurot ja 20 senti) eurot vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Arseni Harlamovil tasuda menetluskulud kokku summas 1238,70 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 102 eurot ja 12-ndal kuul vähemalt 116,70 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700026498 ning selgitusega: „Arseni Harlamov, 1-23-5049, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID JA SALVESTISED KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta 2 DVD-d (tl 17, 18) asitõendiks olevate fotodega, kõnesalvestistega ning DEMS-vormikaamerasalvestisega kohtuotsuse jõustumisel hoiule kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsus edastada kannatanu K. K. elektroonselt xxxx ja osapoolte alaealiste laste huvides nende elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Kadrina valla sotsiaalosakonda kadrina@kadrina.ee. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Arseni Harlamovit süüdistatakse selles, et tema võttis 12.03.2023 kella 02.50 paiku xxxx asuvas korteris temaga ühises elukohas ja kooselus elava ühise lapse ema K. K. peast kinni, lõi naise 2 peaga vastu seinanurka ja ust ning mõni aeg hiljem 12.03.2023 kella 04.35 paiku samas korteris lõi K. K.t korduvalt rusikaga vastu selga, põhjustades mõlemal korral K. K. füüsilist valu. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu tekitamisega, korduvalt, pani Arseni Harlamov toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava tahtlikult kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Arseni Harlamovile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi rahaline karistus 300 päevamäära.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.03.2023, s.o 2 päeva vangistust, s.o 6 päevamäära karistusaja hulka ning kanda jääb rahaline karistus 294 päevamäära.

§ 44

lg 2 alusel ja arvestades süüdistatava keskmist päevasissetulekut, milleks on 12,20 eurot, on rahaline karistus summaliselt 3586,80 eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 298 eurot ja 12-ndal kuul vähemalt 308,80 eurot. Süüdistatav Arseni Harlamov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Arseni Harlamov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Arseni Harlamov tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaks elektroonilist andmekandjat (asitõendiks olevate fotodega, kõnesalvestistega ning DEMSvormikaamerasalvestisega) jätta kriminaalasja toimikusse. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Arseni Harlamovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1087,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 151,20 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokku 1238,70 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud tervikuna süüdistatavalt väljamõistmisele ja süüdistatava poolt hüvitamisele 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 102 eurot ja 12-ndal kuul vähemalt 116,70 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohus juhindus KrMS § 239–249, 306, 309, 313, 315, 318, 319. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.