1-20-4565/46

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2023, Tartu (kirjalikus menetluses) Kriminaalasja number 1-20-4565 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja)
2. juuli
3. a määrus Artem Gavrilovi karistuse täitmisele pööramise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Artem Gavrilovi (ik 38606073716) kaitsja advokaat Viktoria Ivanova, määruskaebus RESOLUTSIOON
4. Jätta süüdimõistetu Artem Gavrilovi kaitsja advokaat Viktoria Ivanova määruskaebus läbi vaatamata.
5. Määrata Liskmann & Partnerid Advokaadibüroo advokaat Viktoria Ivanova poolt Artem Gavrilovile määruskaebemenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 288 eurot (sh käibemaks 48 eurot).
6. Mõista Artem Gavrilovilt menetluskuluna välja määruskaebemenetluses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest. 288 eurot
7. Artem Gavrilovil tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda määrusele lisatud makseinfo alusel 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
8. Viru Maakohtu
9. juuli
10. a otsusega tunnistati Artem Gavrilov süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 274 lg 1 järgi, mille eest karistati teda 3 aasta 11 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistusega, millest kuulus koheselt kandmisele kaks kuud vangistust. Ülejäänud vangistus jäeti tingimisi täitmisele pööramata, kui A. Gavrilov ei pane nelja aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ning lg 2 p-des 2, 4 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti kohustati teda KarS § 75 lg 4 alusel andma üks kuu pärast vabanemist ja edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord kuue kuu jooksul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi.
11. Viru Maakohtu
12. novembri
13. a määrusega rahuldati osaliselt erakorralises ettekandes toodud taotlus ja pikendati A. Gavrilovi katseaega ühe kuu võrra. Ettekande kohaselt rikkus A. Gavrilov KarS § 75 lg-s 4 sätestatud kohustust.
14. Viru Maakohtu
15. juuni
16. a määrusega jäeti erakorraline ettekanne A. Gavrilovi karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Ettekande kohaselt rikkus A. Gavrilov KarS § 75 lg-s 4 sätestatud kohustust, keeldu mitte tarvitada alkoholi, alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ja registreerimiskohustust.
17. Viru Maakohtu
18. oktoobri
19. a määrusega jäeti erakorraline ettekanne A. Gavrilovi karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata ja tema katseaega pikendati ühe kuu võrra. Ettekande kohaselt rikkus A. Gavrilov registreerimiskohustust.
20. Viru Maakohtu
21. juuli
22. a määrusega pöörati Artem Gavrilovi karistus täitmisele. Tegemist on neljanda erakorralise ettekandega, mis A. Gavrilovi suhtes esitatud on. Praeguse ettekande aluseks oleva rikkumise pani A. Gavrilov toime juunis 2023 ja tegemist oli alkoholikeelu rikkumisega. Muu hulgas keeldus A. Gavrilov indikaatorvahendisse puhumast, ta toimetati politsei poolt kainenemisele ja ta muutus seetõttu agressiivseks ning kasutas politseiametniku suhtes ebatsensuurseid sõnu. Tema suhtes alustati seetõttu KarS § 275 lg 1 järgi väärteomenetlus. Temale tingimisi mõistetud vangistus tuleb sellest tulenevalt täitmisele pöörata. Ühtlasi leidis maakohus, et A. Gavrilovi suhtes ei ole võimalik kohaldada karistuse täitmisele pööramisest leebemaid meetmeid. Puudub alus arvata, et A. Gavrilov neid kohustusi nõuetekohaselt täidaks.
23. Määruskaebuse esitas süüdimõistetu A. Gavrilovi kaitsja advokaat V. Ivanova, kes taotleb maakohtu määruse tühistamist ja süüdimõistetu karistuse täitmisele pööramata jätmist. Praegusel juhul ei ole tõendamist leidnud, et A. Gavrilov oleks varasemalt katseajal alkoholi tarvitanud, sest seda ei ole indikaatorvahendiga fikseeritud. Alkoholikeelu korduv rikkumine tähendab, et isikul peab vähemalt kahel korral olema tuvastatud alkohol kas veres või väljahingatavas õhus, mida praegusel juhul ei ole. Praegusel juhul on tegemist ühekordse intsidendiga, mis oli tingitud elulistest asjaoludest. A. Gavrilovil on töökoht. Ta on pöördunud alkoholitarvitamise häire ravi kabinetti ja psühhiaatri poole ning teinud alkoholi tarvitamise blokaatori süsti. Karistuse täitmisele pööramine tooks kaasa raskeid tagajärgi tema perekonnale. A. Gavrilovile saaks karistuse täitmisele pööramine asemel määrata lisakohustusi. Ringkonnakohtu järeldused
24. Kriminaalkolleegium leiab üksmeelselt, et maakohtu määrus on seaduslik ning A. Gavrilovi kaitsja advokaat V. Ivanova määruskaebus on ilmselt (ilmselgelt) põhjendamatu. Maakohus on arusaadavalt põhjendanud, miks A. Gavrilovi kriminaalhooldus, tulenevalt tema korduvatest rikkumistest, ebaõnnestus. A. Gavrilovit karistati tingimisi vangistusega eeldusel, et ta täidab 2 nõuetekohaselt määratud kohustusi. Sellega A. Gavrilov hakkama ei saanud ja ei oleks selleks ka edaspidiselt suuteline. Maakohus on õigustatult leidnud, et A. Gavrilovile lisakohustuste määramine või katseaja pikendamine enam võimalik ei ole. Seetõttu on tema karistuse täitmisele pööramata jätmine välistatud. Seda kõike arvesse võttes leiab kohtukolleegium üksmeelselt, et maakohtu määrus on seaduslik ja A. Gavrilovi kaitsja määruskaebusel puudub ilmselgelt igasugune edulootus, mistõttu jääb see kriminaalmenetluse seadustiku § 390 lg 1 ja § 326 lg 3 alusel ilmselt põhjendamatuna läbi vaatamata.
25. A. Gavrilovi kaitsja advokaat V. Ivanova taotleb määruskaebuse koostamise eest tasu 288 eurot (sealhulgas käibemaks 48 eurot). Ringkonnakohus peab tasutaotlust sellises ulatuses põhjendatuks ja rahuldab kaitsja taotluse. Kuna ringkonnakohus määruskaebust ei rahulda, jääb menetluskulu summas 288 eurot KrMS § 187 lg 2 esimese lause alusel A. Gavrilovi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 3