← Eesti

1-23-4501/7

Obsah (6)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-23-4501 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. august 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4501 (23233050051) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistu

§ 121

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Tatyana Kurs isikukood 47107213719, elukoht XXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, töökoht XXX, väärteo-ja kriminaalkorras karistamata. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 17.08.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Tatyana Kurs süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 10.03.2023 kuni 11.03.2023. Ärakandmata karistuseks on vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus, s.o 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Tatyana Kurs ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut 1-23-4501 kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust, nimelt Tatyana Kurs on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75lg 4 alusel kohustada Tatyana Kurs tegema alates 14.

päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kuni kolm korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord 4 kuu jooksul. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Tatyana Kurs on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring maksab 42 eurot. 5.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 17.08.

  1. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.
  2. Asitõend: käärid, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas aadressil Tiigi tn 9, Narva asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH23032 alusel, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

  1. Mõista Tatyana Kursilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 eurot ja kaitsja I. Belugini tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 355,20 eurot, kokku 1442,70 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Tatyana Kurs kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1442,70 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700024681 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Tatyana Kurs, kriminaalasja number - 1-23-4501, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1-23-4501 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Tatyana Kursi süüdistatakse selles, et ta 10.03.2023 kella 12.15 paiku XXX asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi kääridega oma abikaasat A K paremale poole selja piirkonda, põhjustades sellise teoga kannatanule A K füüsilist valu ja kehavigastuse – torkehaav paremal pool selja alaosas. Seega Tatyana Kursi süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastuse tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 1. Kooskõlas süüdistatava Tatyana Kursi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Tatyana Kursi süüdimõistmist ja karistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi 1 aasta vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Tatyana Kursi poole eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 10.03.2023 kuni 11.03.2023. Ärakandmata karistuseks on 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Tatyana Kurs ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust, nimelt Tatyana Kurs on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 4 alusel kohustada Tatyana Kurs tegema alates 14.

päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kuni kolm korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord 4 kuu jooksul. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Tatyana Kurs on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring maksab 42 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb kuriteo toimepanemise vahendiks olnud käärid, mis asuvad hoiul PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas aadressil Tiigi tn 9, Narva, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kokkuleppes lepiti 1-23-4501 kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Tatyana Kursilt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 1087,50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 355,20 eurot, s.o kokku 1442,70 eurot. Tatyana Kurs kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1442.70 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

  1. 17.08.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Kohus leiab, et Tatyana Kurs tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 1442,70 eurot tuleb jätta Tatyana Kursi kanda. 4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Tatyana Kurs

§ 121lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. Asitõend tuleb konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.