4-23-2774 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2023, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2774 (233023002013) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) V

) § 118 lg 2 p-st 1 kohus määras: Jätta Jekaterina Romanova kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 21.07.2023 tehtud otsuse peale väärteoasjas nr 233023002013 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määrus saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud ja menetluse käik

1. Politsei- ja Piirivalveamet tegi 21.07.2023 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233023002013 Jekaterina Romanova karistamise kohta liiklusseaduse § 201 lg 1, § 227 lg 2 alusel rahatrahviga summas 400 eurot.
2. 28.08.2023 esitas Jekaterina Romanova kohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 21.07.2023 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr
3. Kaebusest nähtub, et kaebaja palub 1) ajatada talle määratud rahatrahvi; 2) vähendada talle määratud rahatrahvi. Maakohtu seisukoht ja põhjendused 1

) § 117 lg 1 p 1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel. 4.

§ 118

lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud

§ 114

lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. 5.

§ 114

lg 4 kohaselt esitatakse kaebus maakohtule kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. 21.07.2023 üldmenetluse otsusest väärteoasjas nr 233023002013 nähtub, et otsuse peale võib esitada kaebuse alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 08.08.2023. Kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei esita käesoleva otsuse peale kaebust ja rahatrahvi ei ole tähtaegselt täies ulatuses tasutud, pööratakse otsus

§ 203lõikes 2 sätestatud korras täitmisele.

Otsus jõustub (kui kaebust ei esitata) 09.08.2023. Seega menetlusalune isik ei ole seda vaidlustanud tähtaegselt. Riigikohus on märkinud, et

§ 114

lg-s 4 sätestatud kaebuse esitamise tähtaja arvutamise juures on õiguslik tähendus vaid sellel, millal on väärteoprotokolli kohaselt kohtuvälise menetleja otsus kohtuvälise menetleja juures kätte saadav, mitte aga kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisel (Riigikohtu otsus asjas nr 3-1-1-99-10, p 16). Samuti on Riigikohus märkinud, et tulenevalt

§ 118lg 2 p-st 1, § 38 lg-st 1 ja Kr

MS §-st 172 võib maakohus aga kohtuvälise menetleja otsuse peale mittetähtaegselt esitatud kaebuse sisuliselt läbi vaadata üksnes juhul, kui kaebuse esitaja on taotlenud kaebetähtaja ennistamist, kaebetähtaja ennistamiseks on mõjuv põhjus ja kohus on vormikohase otsustusega kaebetähtaja ennistanud. 6.

§ 117

lg 1 p-s 2 sätestatu kohaselt jätab maakohtunik eelmenetluses kaebuse läbi vaatamata

§-s 118 sätestatud alustel. Kuivõrd käesoleval juhul on kaebus esitatud pärast seaduses sätestatud edasikaebetähtaja möödumist, tuleb Jekaterina Romanova kaebus

§ 118lg 2 p 1 alusel jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebuse esitajale.

Jekaterina Romanova ei ole taotlenud kaebetähtaja ennistamist. 7. Kohus pöörab kaebaja tähelepanu ka sellele, et vastavalt

§-le 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-le 10 on väärteomenetluse keeleks eesti keel. Sellest tulenevalt peab kohtule esitatav kaebus olema eestikeelne. Võõrkeelse kaebuse esitamisel tuleb sellele lisada tõlge eesti keelde. /allkirjastatud digitaalselt/ 2