KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Asja number 1-23-1999 Kohtunik Rita Kulberg Asi Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusos
§ 74
lg 4 alusel määrata Anu Aonurm-Helmile käitumiskontrolli ajaks
§ 75
lg 2 p-s 5 sätestatud kohustus – alluda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ravile, pöördudes arsti poole hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12) määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Tartu Maakohtu 5.04.2023 otsusega tunnistati Anu Aonurm-Helm süüdi ning teda karistati
§ 424lg 2 järgi 9-kuulise vangistusega.
A. Aonurm-Helm pidi kohe ära kandma 2 kuud vangistust. Tuginedes
§ 74
lg-tele 1 ja 3, jäeti ülejäänud karistus 7 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui A. Aonurm-Helm ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib
§ 75
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning
§ 75
lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Samuti juhul, kui A. Aonurm-Helm registreerib ennast 1 kuu jooksul peale osalise vangistuse ärakandmist vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbib teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal ning teeb peale osalise vangistuse ärakandmist kuni käitumiskontrolli lõpuni 3 tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Vereanalüüsi PEth tegemise kohustust rakendatakse esimesel kuuel kuul kord kuus ja alates seitsmendast kuust kord kvartalis, s.o iga kolme kuu tagant. Süüdistatava vereanalüüsi näidud peavad kõikidel kordadel olema 50 ng/ml või väiksemad. Uuringu vastuse on Anu AonurmHelm kohustatud esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Kohtuotsus jõustus 28.04.2023 ja A. Aonurm-Helm kandis šokivangistust 17.02.-17.04.
- Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 5.04.2023 ja lõpeb 5.10.
- Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 26.05.2023 kohtule erakorralise ettekande määrata A. Aonurm-Helmile täiendav kohustus alkoholi mitte tarvitada, sest A. AonurmHelm ilmus 4.05.2023 sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ esimesse tundi alkoholi tarvitamise tunnustega ja 8.05.2023 antud PEth vereanalüüsi tulemus 1051 ng/ml ületas mitmekordselt maksimaalset lubatud referentsväärtust 50 ng/ml. Tartu Maakohtu 30.06.2023 määrusega kohus rahuldas erakorralises ettekandes esitatud taotluse. Kohus tuvastas, et süüdimõistetu rikkus alkoholi tarvitanuna sotsiaalprogrammi tundi ilmudes programmis osalemise kohustust ja
§ 75
lg 4 alusel pandud kohustust vereproovide andmise kaudu hoida alkoholitarbimine kontrolli all.
§ 74lg 4 alusel määras kohus A.
Aonurm-Helmile katseajaks
§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustuse alkoholi mitte tarvitada.
Kohtumäärus jõustus 18.07.
- Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakond esitas 28.07.2023 kohtule uue erakorralise ettekande, milles taotletakse A. Aonurm-Helmile täiendava kohustuse määramist – alluda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ravile. Erakorralise ettekande koostamise aluseks on asjaolu, et A. Aonurm-Helm ei täitnud kriminaalhooldusametniku nõudel (7.07.2023) kolme tööpäeva jooksul kohustust anda PEth vereanalüüs, vaid tegi seda alles 14.07.
- Lisaks on erakorralise ettekande koostamise aluseks asjaolu, et 14.07.2023 antud PEth vereanalüüsi tulemus 815 ng/ml on eelmise, s.o 8.06.2023 antud PEth vereanalüüsi tulemusega 496 ng/ml võrreldes kasvutrendis, millest saab järeldada et A. Aonurm-Helm tarvitab jätkuvalt alkoholi. Toimunud rikkumistele vaatamata leiab ametnik, et karistuse täitmisele pööramine ei ole veel põhjendatud. A. Aonurm-Helmile täiendava lisakohustuse määramine annaks talle signaali, et tal on vaja oma suhtumist kriminaalhooldusesse muuta. Arsti poolt märatud ravimite tarvitamine arsti ettekirjutuse kohaselt aitaks pärssida alkoholi tarvitamise tungi. A. Aonurm-Helm vajab täiendavat toetust ning järelevalvet. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendatakse kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtuniku määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui osundatud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
§ 74
lg-s 4 on sätestatud, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2
(5)Kriminaalhooldusametnik heidab A. Aonurm-Helmile ette kokku lepitud ajal (hiljemalt 10.07.2023) PEth vereanalüüsi tegemata jätmist. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt andis kriminaalhooldusametnik 7.07.2023 toimunud telefonivestluses A. Aonurm-Helmile korralduse PEth vereanalüüsi tegemiseks ning lepiti kokku, et A. Aonurm-Helm läheb vereanalüüsi tegema 10.07.2023 enne kriminaalhooldusosakonda ilmumist. A. Aonurm-Helmi sõnul buss hilines, mistõttu lubas ta minna vereanalüüsi andma 10.07.2023 peale kriminaalhooldusosakonnas käimist ning saata vereanalüüsi tulemused kriminaalhooldusametnikule. Kuna kriminaalhooldusametnik vereanalüüsi tulemusi ei saanud, helistas ta korduvalt (13.07.2023, 17.07.2023 ja 20.07.2023) kriminaalhooldusalusele. 13.07.2023 ja 17.07.2023 telefonivestlustes väitis kriminaalhooldusalune, et analüüsitulemused saabuvad 10 päeva jooksul. 20.07.2023 telefonivestluses väitis kriminaalhooldusalune, et analüüsitulemused olid just saabunud ning ta lubas need kriminaalhooldusametnikule edasi saata 21.07.2023 e-kirja teel. 24.07.2023 toimunud telefonivestluses tunnistas A. Aonurm-Helm kriminaalhooldusametnikule, et ta teadlikult venitas vereanalüüside andmisega, kuna tarvitas perioodil 7.-9.07.2023 suures koguses alkoholi. A. Aonurm-Helm lootis, et kui läheb vereanalüüsi tegema kriminaalhooldusametniku korraldusest hiljem, on analüüsitulemus langustrendis. Kuigi süüdimõistetuga toimunud suhtluse sisu kohta peale kriminaalhooldusametniku väidete muud tõendid puuduvad, pole kohtul siiski alust erakorralises ettekandes avaldatus kahelda. Synlab Eesti xx 20.07.2023 analüüsi vastusest nähtub, et A. Aonurm-Helm käis PEth vereanalüüsi tegemas 14.07.2023. Kohus loeb kriminaalhooldusametniku avaldatu alusel tõendatuks, et A. Aonurm-Helm sai 7.07.2023 kriminaalhooldusametnikult korralduse PEth vereanalüüsi tegemiseks 10.07.2023. Synlab Eesti xx 20.07.2023 analüüsi vastusega on tõendatud, et kriminaalhooldusalune käis vereanalüüsi tegemas alles 14.07.2023. Erakorralisest ettekandest ei nähtu, et A. AonurmHelmil oleks olnud takistusi PEth vereanalüüsi tegemiseks hiljemalt 10.07.2023. Kuigi kriminaalhooldusalune 10.07.2023 enne kriminaalhooldusametniku vastuvõtule minekut väidetavalt bussi hilinemise tõttu ei jõudnud PEth vereanalüüsi andmas käia, ei olnud tal mingeid takistusi vereanalüüsi andmiseks 10.07.2023 peale kriminaalhooldusametniku vastuvõttu. Kriminaalhooldusametniku avaldatu annab alust järeldusele, et süüdimõistetu hoopis venitas tahtlikult vereanalüüsi tegemisega. Kuna A. Aonurm-Helm ei täitnud kriminaalhooldusametnikult 7.07.2023 saadud korraldust anda PEth vereanalüüs kolme tööpäeva jooksul nagu on kohtuotsuses ettenähtud, vaid tegi seda alles 14.07.2023, on A. Aonurm-Helm rikkunud talle kohtu poolt
§ 75lg 4 alusel määratud kohustust.
Kohtu hinnangul on A. Aonurm-Helm kohustust rikkunud tahtlikult. Kriminaalhooldusametnik heidab A. Aonurm-Helmile ette, et 14.07.2023 PEth vereanalüüsi tulemus on võrreldes eelmise vereanalüüsi tulemusega kasvutrendis. Kohtu hinnangul on sisuliselt tegemist
§ 75
lg 4 alusel süüdmõistetule määratud kohustuse rikkumise etteheitega, et tema vereanalüüsi näit ületas 50 ng/ml. Synlab Eesti xx 20.07.2023 analüüsi vastus tõendab, et kriminaalhooldusaluselt 14.07.2023 võetud vereproovis on tuvastatud fosfatidüületanooli näit 815 ng/ml. Synlab Eesti xx 8.06.2023 analüüsi vastus tõendab, et A. Aonurm-Helmilt võetud vereproovis on tuvastatud fosfatidüületanooli näit 486 ng/ml. Mõlema analüüsi tulemuse all on kirjas, et tulemus >200 ng/ml viitab alkoholi liigtarvitamisele (vähemalt 4 alkoholiühikut päevas/mitme päeva jooksul nädalas). Erakorralisest ettekandest nähtuvalt A. Aonurm-Helm on 3
(5)kriminaalhooldusametnikule tunnistanud suures koguses alkoholi tarvitamist perioodil 7.9.07.
- Kohus leiab, et Synlab Eesti xx 20.07.2023 analüüsi vastus annab alust järeldusele, et A. Aonurm-Helm enne 14.07.2023 vereanalüüsi tegemist (eluliselt usutav, et süüdimõistetu poolt kriminaalhooldusametnikule avaldatud ajal s.o 7.-9.07.2023) tarvitas suures koguses alkoholi, millest tingituna oli fosfatidüületanooli (PEth) näit 815 ng/ml. Tartu Maakohtu 30.06.2023 määrusega A. Aonurm-Helmile määratud alkoholi tarvitamise keeld hakkas kehtima kohtumääruse jõustumisel 18.07.
- Seega kriminaalhooldusalusel ei olnud keelatud tarvitada alkoholi 7.-9.07.
- Ent A. Aonurm-Helmil oli keelatud tarvitada alkoholi koguses, mis toob kaasa PEth näidu suurenemise üle 50 ng/ml. Tarvitades suures koguses alkoholi sai süüdimõistetu aru, et see võib mõjutada vereanalüüsi tulemust. Seega on A. Aonurm-Helm rikkunud tahtlikult temale kohtuotsusega
§ 75lg 4 alusel määratud kohustust.
Tartu Maakohtu 30.06.2023 määruses on kohus tuvastanud, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi rikkunud ka varasemalt – 4.05.2023 sotsiaalprogrammi tundi alkoholi tarvitanuna ilmudes rikkus programmis osalemise kohustust ja 8.05.2023 antud PEth vereanalüüsi tulemus 1051 ng/ml ületas mitmekordselt maksimaalset lubatud referentsväärtust 50 ng/ml. See iseloomustab süüdimõistetu katseaja kulgemist negatiivselt. Käesoleval juhul ei ole tegemist esmakordsete ja juhulikku laadi eksimustega. Registreerimisleht tõendab, et A. Aonurm-Helm on registreerimiskohustust täitnud korrektselt. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt A. Aonurm-Helm läbis sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ajavahemikul 4.05.-15.06.2023. A. Aonurm-Helm töötab alates 26.06.2023 xxxxxxxxxxxxxxxxx xx-s xxxxxxxxxx ning tal on kehtiv võlaõiguslik leping kuni 31.12.2024 xxxxx xxxxxxxxxx xx-ga, kus ta töötab xxxxxxxxx. A. Aonurm-Helm ei ole katseajal uusi süütegusid toime pannud. Eelnev iseloomustab A. Aonurm-Helmi positiivselt. A. Aonurm-Helmi senise kriminaalhoolduse pinnalt saab järeldada, et ta ei ole suutnud täielikult täita temale Tartu Maakohtu 5.04.2023 otsusega määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud tõenditest võib järeldada, et kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuste rikkumine on seotud eelkõige alkoholi tarvitamisega. Karistatus korduvalt mootorsõiduki juhtimise eest joobes ja kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuse korduv rikkumine alkoholi tarvitamise tõttu viitab sellele, et A. Aonurm-Helmil on kombeks alkoholiga liialdada. Kuigi alates Tartu Maakohtu 30.06.2023 määruse jõustumisest 18.07.2023 kehtib A. Aonurm-Helmile absoluutne alkoholi tarvitamise keeld, siis A. Aonurm-Helmi isikut ja senise kriminaalhoolduse kulgu arvestades on vajalik tema õiguskuuleka käitumise tagamiseks määrata talle lisakohustus, mis süüdimõistetu isikust tulenevat riski veelgi maandaks. Selliseks kohustuseks on erakorralises ettekandes taotletud kohustus alluda alkoholi himu pärssivale medikamentossele ravile. Nimetatud kohustuse võtmiseks on 25.07.2023 andnud selgesõnalise kirjaliku nõusoleku ka süüdimõistetu. Alkoholi himu pärssiva medikamentoosse ravi kohustuse määramine suurendab tõenäosust, et süüdimõistetu edasine kriminaalhooldus möödub rikkumisteta. Eeltoodu ja
§ 74lg 4 alusel kohus määrab A.
Aonurm-Helmile katseajaks
§-s 75 lg 2 p 5 sätestatud kohustuse alluda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ravile. Et kohustuse täitmine oleks kontrollitav, määrab kohus raviga alustamiseks mõistliku tähtaja. Tähtaja järgimiseks on oluline, et süüdimõistetu oleks kohtu poolt antud tähtaja 4
(5)jooksul mõne arsti poole pöördunud (vähemalt registreerinud ennast vastuvõtule) ja täidaks kõrvalekaldumatult talle määratud raviskeemi. Ravile allumise kohustuse rikkumiseks loetakse nii arsti poole tähtaegselt mittepöördumine kui ka arsti ettekirjutuseta ravi katkestamine. Olgu lisatud, et kui A. Aonurm-Helm jätkuvalt rikub talle kohtuotsuse ja kohtumäärustega pandud käitumiskontrolli nõudeid, on kriminaalhooldajal võimalik esitada uus erakorraline ettekanne, mis võib päädida A. Aonurm-Helmile mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 5
(5)