) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud
7. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus
Pooled kinnitasid teadlikkust kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (
8. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse (
Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud 5000 euro ulatuses, ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda (v.a. tagastatavad summad). Kohus märgib menetluskulude jaotuse vastavalt poolte avaldatule (
Sellise menetluskulude jaotuse puhul puudub vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks (
2 9.
lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab riigilõivu
Kostja tasus apellatsioonkaebuselt riigilõivu 455 eurot. Kuivõrd kostja palus tagastada riigilõivu 227,5 eurot hageja arveldusarvele, siis lähtub kohus kostja taotlusest. Kohus rahuldab ka kostja taotluse kanda hageja arveldusarvele tunnistajatasu 150 eurot. Samuti kuulub rahuldamisele hageja taotlus tagastada 28.11.2021 määruskaebuselt tasutud riigilõiv 50 eurot. 10.
Vastavalt
lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.